照片取自美國白宮
【聚論壇陳朝平專欄】川習白宮二會落幕，陸委會副主委沈有忠說，北京試圖進一步把台灣問題框進美中「建設性戰略穩定關係」，但，北京在台灣議題上並未取得突破。
川普5月訪華後不到24小時，便強調不希望有人搞台獨、不想飛越9500英里去打一仗；140億美元軍售遲遲不批准、價值200億美元延遲交付的軍售，依舊「只聞樓梯響、不見貨到來」；台灣問題不早就框進了美中「建設性戰略穩定」關係裡了嗎？
這樣的現狀，可是陸委會和台灣民眾想要維持的現狀？如此現狀，算不算美中「建設性戰略穩定關係」的一環？
且看中國外長王毅怎麼說。
王毅證實，川習白宮峰會，美中雙方同意，構建「基於尊重、公平、對等的中美建設性戰略穩定關係」，以便為中美探索大國相處之道，提供更明確的戰略指引。
王毅進一步解釋，「尊重就是尊重彼此主權和領土完整，尊重各自選擇的社會制度和發展道路，尊重對方核心利益和重大關切。……」
咦？主權和領土完整，各自選擇的社會制度和發展道路，這些，不都直指兩岸關係與台灣問題嗎？怎麼能說台灣議題沒有框進美中「建設性戰略穩定關係」呢?台灣問題既然是中國核心利益的重中之重，中國也多次反對台灣「倚美謀獨」，那麼，要想和美國構建「建設性戰略穩定關係」，怎能不將台灣議題匡列其中呢?
王毅透露，「習近平主席闡明了中方在台灣問題上的原則立場，強調中方堅定維護國家統一和領土完整，敦促美方堅持反對『台獨』的正確立場，慎重處理台灣問題，為中美戰略合作和兩國關係發展排除干擾」。誰說雙方沒有「交鋒」台灣問題
川普也公開承認，「我們沒有和習近平談太多台灣議題。目前情況還好，一切按部就班進行。習近平非常清楚我的看法」。
就算習近平在會談中對台灣議題「著墨甚多」，川普「謹慎以對」，但是，陸委會憑甚麼相信川普「沒談太多台灣議題」的說法？憑甚麼相信美國駐華大使龐德偉「美國對台政策不變」的說詞？又憑甚麼信賴美國國務卿盧比歐會前多次重申「對台政策不變」的言詞？
天底下，唯一不變的，就是變！5月中旬川普訪華迄今，美國對台政策早已改變。改變，總在細微末節處開始，只是愚蠢的決策者假裝看不見罷了！
再說，川普已經在社群發文證實，11月，他和習近平又將在中國（APEC領袖會議）會面，12月在佛羅里達州邁阿密的G20峰會見面。川普說；「我們已取得許多成就，未來也會」。這話，難道不是暗示？
美國期中選舉將在11月3日舉行，深圳APEC峰會預定日期則是11月18到19。如果美國期中選舉，川普輕騎過關，川習二人會不會在APEC峰會上，把台灣議題進一步綑綁到「基於尊重、公平、對等的美中建設性戰略穩定關係」的框架裡呢？
眼下，川普有求於習近平的，遠多於習近平有求於川普的。那麼，11月3日美國期中選舉前，美國對台政策真不會在細微末節處進行微調？
川普嘗謂，軍售是個很棒的談判籌碼！殊不知，對美中兩國而言，軍售議題、台灣問題，都是可資利用的談判籌碼呢！譬如，停止軍售換美國農牧產品進口？譬如，停止軍售換取放寬戰略性物資出口美國？
譬如，更大膽的建議是，北京同意美方按現有規模繼續軍售台灣，但是，台灣向美軍購的每一塊錢，必須等值開放大陸交通、機械和資通信產品進口台灣！
瞧！這不就把台灣問題綁進了美中「建設性戰略穩定關係」了嗎？既然，川普特重「交易的藝術」，也自詡為交易大師，那麼，別忘了，秘密協商和交易，也是大國外交常見的手段呢！
很多時候，兩造不約而同的沉默，或是言簡意賅的背後，可能是更可怕的風暴呢！
作者為資深媒體人
●專欄文章，不代表《聚傳媒》J-Media立場。
