據媒體報導，民視發生新聞部副總胡婉玲及「政經看民視」主持人彭文正公開衝突事件，彭文正還要告胡婉玲。導火線是「政經」不甩中選會的規定，堅持播出民調節目。民視董事長郭倍宏不只力挺彭，這兩天在內部會議上暗示說，被中選會罰的機率很低，NCC也不敢對民視找碴。
彭文正主持的「政經看民視」節目，為了11/14重播及新播有民調的節目內容，跟新聞部已經吵了一個星期，從民視內部吵到對媒體放話，連董事長、總經理都被捲入。
這兩天，郭倍宏打破沈默，在內部會議中，大談胡、彭的爭執。郭倍宏很肯定胡婉玲承擔責任，還要大家鼓掌。接著，他說，「政經看民視」討論民調內容，只是在討論4年前某媒體的民調，從最後投票結果來看，落差20%，根本就是「不是民調的民調」、或是假民調。所以，他支持節目繼續播。
最後，郭倍宏從法律面看，中選會要處罰民視的可能性極低，而新聞部擔心評鑑時也會被主管機關NCC檢討，郭倍宏則是輕鬆以對，認為NCC不敢找碴，並且開玩笑說，如果他當總統，第一個處理的就是NCC。
民視新聞台政論節目「政經看民視」主持人彭文正，槓上該台新聞部副總經理胡婉玲，表面上的原因，是彭不滿胡處事上的態度，在社群平台群組上公開發文並限她在24小時內以書面公開致歉。
表面上但胡婉玲對媒體回應說：「事實上是因為『政經』的問題，他這樣做太過分，像我平常的為人嗎？」
雙方衝突導火線則是節目談民調：依據選罷法規定，14日凌晨零時起，至24日九合一選舉活動投票時間截止前，不得以任何方式發布候選人或選舉民調。「政經」看民視無視中選會強調法律的規定，11/14兩次播出有民調內容的節目，民視新聞部勸阻無效，請出郭倍宏董事長，沒想到郭支持「政經」，不甩法律及政府規定，雙方爆發衝突。
民視內部沒想到的是：對這件事董事長支持彭文正，而忽略了將來會被中選會處罰還有被NCC檢討的新聞部。
熟悉內情的老民視人指出，從政治角度來說，這就是獨派的郭倍宏董事長領導的喜樂島聯盟，挑釁懷抱美麗島理想的民進黨執政團隊。
為了這件事，「政經看民視」彭文正，還有新聞部胡婉玲都提出內部報告。從報告內容看來，事實已經很清楚，就是政經看民視11/14後要違法重播有民調內容的節目，新聞部11/13第一次勸阻無效。接著，政經11/14當天還要再做民調現場節目，胡婉玲找郭倍宏求救，沒想到郭卻支持被新聞部認為違法的「政經」，再播出有民調的節目。
根據民視新聞部法務提出的報告，有三個重點：
一、11/13的政經看民視，有出現民調內容，牽涉11/14重播《民調》問題，但「政經看民視」的執行製作於11/13晚間表示，已和法務確認，民調內容重播不受限。
二、新聞部經理拿出聯合報報紙表示，13日中選會才公開講過，不管是新的或舊的民調，自14日起一律都不可以播出，民視記者亦有採訪報導該則新聞。
三、胡婉玲明確告知，新聞傳播群已諮詢中選會負責人，而且要求盡速刪除民調部份。
再根據胡婉玲的報告，也點出了三個重點：
一、民視新聞台製播品質歸屬新聞傳播群負責，且NCC對所有新聞台頻道內容違規懲處，皆歸列民視新聞傳播群負責，並且做為換照評鑑的依據。
二、惟「政經看民視」節目定位高於新聞傳播群，直屬董事會，從不接受新聞傳播群任何建議，形成台灣所有論壇節目的惟一特例。
三、11/14當晚6點多，董事長、總經理、胡婉玲、「政經」節目製作人員，觀看節目討論民調的片段。看完後，郭董事長當下裁示，願冒遭判罰500萬至2000萬的罰金風險，做出尊重彭文正主持人的決定，保留該民調段落，當晚節目就原封播出。
事實上，「政經看民視」節目直屬董事會，而新聞部歸總經理管，因此這衝突也被解讀是董事長跟總經理不太對盤。
另外，郭倍宏最近組喜樂島聯盟，力推東奧公投，還去總統府前辦活動，對上小英政府。這回再嗆中選會、NCC，當然也是喜樂島槓上美麗島。
作者為資深媒體人
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場
