九合一地方大選甫落幕，嘗到甜頭的中國國民黨立刻掀起茶壺裡的風暴，為了爭奪2020年的總統、立委選舉話語權，展開黨內惡鬥；宣布「四階段參選總統」的台北市議員當選人羅智強與立委林為洲聯名投書，主張國民黨應採「全民調」來提名總統候選人，出線者並直接兼任黨主席。這讓從來不是國民黨員的筆者非常困惑，基於政黨政治，推選總統候選人是你們的家內事，何必拉著「全民」來背書？
筆者授課的班級日前要決定「班聚」日期，討論了半天始終沒有共識，最後決定採取「最民主」的投票；黑板上列出了幾個方案，一一投票表決，結果，有趣的事情發生了，或許是幾個選項不夠吸引人，同學們都放棄投票選擇，其中只有一個選項獲得了一票，最後，就這唯一的一票，幫全班同學做了決定。這可是經過所有同學的參與，在自主意志下完成的「全民調」，但結局卻是非常的荒謬。
「全民調」其實只是「好聽但是會跳針」的話術，說起來理直氣壯，實際上卻破綻百出，正如「全民公投」一般，經歷了此次公投綁大選，各界開始重新審視全民公投之適切性，探討民主與民粹之間的差異；其次，政黨政治除了要傾聽民意，更要承擔責任，政黨要推派候選人，黨員意見當然應該優先，以政黨的核心價值訴諸選民，怎麼會在初選前先徵詢外人意見？真是令人費解。
羅智強自己在台北市議員黨內初選過程，就差點被全民調所害，5/17還在臉書粉絲頁貼文，表示受到「吸票機」耳語影響，「民調嚴重落後，可能在初選就會出局」，貼出多次「告急、搶救」宣言，但最後卻以4萬3千多的高票當選，可知全民調的誤差有多可怕。
再者，原本執意參選新竹縣長的立委林為洲，初時全民調呼聲也頗高，一度揚言不惜脫黨參選到底，幸好後來懸崖勒馬並未一意孤行，黨內徵召楊文科出線，並順利當選；另外，看看透過全民調產生的桃園市長候選人、新竹市長候選人，在藍營優勢地區，仍無法交出令人滿意的成績單，是否證明了全民調之不可信，更不可迷信。
●作者為補教業者，不代表i-Media 愛傳媒立場
