網友因為瀏覽子女的網誌，引起了年輕朋友的不同反應：「有位同學還跑到我的網誌留言罵我，說我不應該『入侵』他們的班板，妨礙他們在網上閒聊」。
使我想起了一些往事。
我在讀建中高二升高三時，爸爸寫了一封明信片給我，說道家裡經濟困難，如果我不能自立更生，就準備退學、回家鄉去工地上工。
我運氣真的很好，學校附近一家五金店正好貼了一張招夜間學徒的廣告，工作簡單：工廠下班以後、我就看店守夜，假日負責打掃和協助搬貨。當時的學徒沒有薪資，只供吃住。但我白天可以上學，所以欣然應徵成功，真是上天的恩賜！
五金店清了一間貯藏室給我，正好放一張單人床，側面頂一張小木桌，我坐在床上寫功課，連椅子的空間都省了。
當時我有寫日記，老式書桌的抽屜和桌底之間有一點空隙，就把日記藏在裡面。有一次爸爸來臺北看我，我還沒有放學，他在我房間中，竟然把日記找了出來。
當時我好像對時局有一些感想，他就在文字上圈點，還在上方寫下「要盡忠盡孝、一心報國」之類的評語。我回來看了以後，真是哭笑不得。
爸媽「偷看」子女日記，時有所聞。像我老爸這樣大剌剌加批注，可能真是絕無僅有。
我上臺大以後，繼續工讀，但開始有收入，就在中和找了一間小公寓，把父母弟弟接來同住。
那時我還在寫日記，開始我藏在廢紙盒的盒底，但我發現爸爸還是有本事找出來看。無可奈何之餘，實在不想繼續諜對諜，乾脆以後就放在書架上，要看大家看吧！
我年紀老大以後，以開玩笑的口吻和爸爸提起這些往事，他搖頭晃腦的回答：「作父母的，就是要關懷子女呀！」
我其實也有過這種去「關懷」，也可解釋為「窺探」的行動。
我在作系主任的時候，每週有一個下午是學生時間，學生不論是被點名或自動參加，我都提供便當一個。但老實說，自動來參加的非常少。
所以，每隔一段時間，我就上一次學生的BBS，而且配合鬧市時間，在半夜2點上場。
我都是用真名上，還記得第一次去時，有個學生（用暱名）問我：「老大、你半夜來，真的還是假的？」
我去，多半是靜靜旁聽，翻翻前一陣的記事。印象中，只有少數幾次排解過師生之間的小誤會（奇妙的是，有不少誤會是發生在其實是「過度認真」的老師上），或闡述校系的一些政策。學生間有沒有八卦？有，但是不嚴重，我也從沒插過嘴。幾乎沒有過足以產生鮮明記憶的問題。
我倒從來沒有被排擠過。當然，我也不確定，是否我的出現，還是會使在場學生有所保留、甚至是隱藏。也老實說，我卸任後，十來年我再也沒有去過學生BBS。所以當時潛意識中，應該是有一種職責的驅使。
我相信爸爸對我的關懷，雖然它和「意圖干預」之間很模糊。
但我自初中畢業獨立後，爸爸要在行動上干預我的能力已經很微薄了，要思想上的干預更困難。他自己應該也有體會，所以他仍然持續這麼作，應該是真的想了解我。
我的日記後來公開給他看，就是沒有什麼好隱瞞的。但我也不曾主動找他，去談什麼心底話，因為：第一、不習慣。第二、我沒有預期他會有所共鳴。
爸爸這一代，歷經戰爭、貧窮，為了微薄收入，極少在家。這不獨我家，和我相同社經階層的同輩，在童年期親子都是極少相聚、關係極淡薄的。我們是時代的共同受害者。
爸爸在這樣的困境中，養成為極標準的鄉下老實人：極其 Naive：愚忠、愚誠、愚信，在脫離軍隊後，和現代社會的生存法則扞格不入，不斷的作白工、不斷的吃虧上當、而且當然不會聽我的勸告。
作為他的兒子，我不可避免的還是必然繼承了他部分的特質，我常遺憾爸爸沒有任何賭性、狠性，而這兩者是社會形象中成功者的必備特質。但我非常感念，他留給我：作為平凡者的懂得感恩、知足常樂的特質。
我實在不是個好宗教人，但我尊敬神佛、尊重因果。我一生曾經遇到過不少危機--就像高中時，沒工作、就退學的十字路口，就會適時出現又可上學、又可溫飽的奇蹟。我寧可相信，這些都是我父母、祖先所積下的陰德保佑。
我女兒現在很喜歡和我一起溜直排輪、一起跳排舞，還相約今年夏天起，要一起去浮潛。
今年在臺大的補助之下，我希望完成「金蟠桃親子歌舞劇」，現在正在教女兒和她的同學演唱，也請她的同學，邀請他們的父母來參加。
我在作系主任的時候，還沒有孩子。我把每位學生當孩子，每天為他們把門開著，但很少人走進來。我知道，到了大學，已經太晚了。
我也不知道，是否再過幾年，女兒也會不再想和我一起活動。但我確知：人類的天性，將會使所有的父母、永遠堅持作父母的事。
作者為世新大學資管系退休教師
●經授權刊載，原文出處統雄網路社群http://tx.liberal.ntu.edu.tw 。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。
