「儀控設備的零件備品問題，則是經濟部以政治考量，竟採用民進黨顧問楊木火散布多年的謠言。」
109年度上易字第444號，楊木火委任詹順貴律師，自訴黃士修誹謗案上訴二審，法官宣判：上訴駁回，維持一審原判，無罪。
有朋友覺得，楊木火所託非人，詹順貴律師到底有沒有認真打官司？答案是有的，先前開庭時，詹順貴比楊木火本人還要激動。從訴狀文字也可以看出來，詹順貴對黃士修積累的怨恨。
但法庭不是一個律師發洩自己情緒的地方。
我想起一審法官說過的，「詹大律師，你是學法的，黃先生不是學法的。」「我真的看不懂，原告所謂的誹謗，是要告哪一句話。」
詹順貴在上訴狀之中，挑剔法官引用的中文釋義，並採取切割事實的訴訟策略。在二審時被我當庭指出，此乃舉證責任之錯置，且刻意忽略原審考察，顯有邏輯謬誤。
無論如何，現在民進黨立委顧問楊木火，成為高等法院認證的造謠人士了。
詹順貴該做的不是跟著反核人士一起瘋，也不是奉著今上旨意批鬥剿殺柯文哲，而是去誠實面對在你手中通過的開發環評，造就多少生態破壞，背叛多少環運夥伴。
你不配自稱為一個環境人權律師，環境正義不是讓你消費的華麗外衣。
不過，在那之前，還是先回學校充實本職學能吧。不要讓法官當庭手把手教你寫訴狀，還被不是法律本科出身的黃士修，當庭向你講解構成要件和訴訟邏輯。
請勿讓法界後進以為，律師執照也是能用雞腿換的。停止褻瀆你的工作。
作者為以核養綠公投發起人
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場
