【愛傳媒陳朝平專欄】有線電視系統52頻道花落誰家？中嘉集團代理的寰宇新聞台摩拳擦掌，準備搶進，但遭質疑該台新聞自製率太低，且有特定政治色彩。寰宇發表緊急聲明，力挽狂瀾。
關於自製率，寰宇新聞表示，自2019年至今《寰宇新聞台》不論國際新聞報導專題，談話性節目等皆本公司自製，統計自製率超過96％。
96%的自製率？係金ㄟ？且慢！寰宇在辯解他人攻訐他沒有SNG車時表示：《寰宇新聞台》幾乎都是國際新聞，國際間新聞傳輸，不論是不是Live，早就用VPN或是4G、5G網路，而不用20世紀使用的SNG車。
瞧！馬腳在這裡啦！沒錯，如今國際新聞傳輸都是用VPN、4G、5G網路搭配衛星頻道，但寰宇並未告訴我們，它報導的「國際新聞」，是如何採訪得來的？
更精確地說，是「誰」採訪得來的？或者，是從那些國際通訊社以及國外媒體購買、交換來的？
敢問寰宇在世界各地派駐了多少特派記者、特派員？世界這麼大，96%自製的國際新聞，得派多少駐外記者才能罩得住（cover）天下大事、全球新聞？
敢說國際新聞自製率高達96%？好一個「吹牛不打草稿，騙死人不償命」的說詞！
長期來，國內電視新聞頻道的國際新聞內容，不論是純粹新聞報導，還是政論性節目和專欄，多半是由國外「引進」，經過加工後播出的。
國際新聞的加工，最簡單的就是原汁原味，配上字幕。較複雜的，則可以加以剪接修飾，去蕪存菁（此處去蕪存菁是指根據國內的政治氛圍和新聞台編輯、甚至是幕後老闆的偏好，進行再編輯的工作。）
更複雜一點的，就得找一個像樣的主持人，透過主持人的眼睛和意識形態，重新詮釋相關新聞的意義。寰宇新聞台應該也不例外吧？！
不錯，寰宇的國際新聞，確實比較精緻，某些政論節目找來的嘉賓，水準也遠勝其他電視台的名嘴亂講。
如果說，寰宇國際新聞自製率高達96%，且品質較優，就應該進駐有線電視52頻道，以相同的標準，其他各新聞台豈不應該通通退出現有的頻道了？
不重視國際新聞由來已久。一方面是台灣市場小，媒體根本沒有實力派遣記者常駐國外採訪新聞，國際新聞幾乎全賴國際通訊社供稿，國內的傳播教育也不作興鼓勵學生涉及國際、勇闖世界，國人對世界新聞的認知，幾乎全靠二手、三手傳播。
沒有自己的國際觀。像這兩天立法院長游錫堃和一些綠委，鼓吹多買多喝澳洲紅酒，支持「自由紅酒聯盟」，卻不知該痛責澳洲軍人屠殺平民百姓，便是個天大的笑話！
許多台灣民眾總以為台灣就是世界的中心，世界繞著台灣轉，再好的國際新聞、再精緻的國際新聞調查報導，到了台灣，不是無人聞問，就是被扭曲成台灣的大內宣。環宇的國際新聞，自製率幾多，品質高低，又有誰關心？
不說國際新聞的自製率偏低，現在的電視媒體，就連國內新聞的自製率也嚴重偏低。
長久以來，新聞界有一個笑話。從前電視新聞部大致分為國內部、國外部；國內部下再分政治組、財經組、社會組、影劇組等。現在，新聞部基本上只剩網路組。
網路組下可再分為爆料公社祖、監視器組、網紅公關組。真正能夠報導社會現象、監督政府的新聞節目，鳳毛麟角，且曇花一現，通常只為了角逐金鐘獎還是甚麼獎項來著！
某些電視新聞台真正自製的內容，數一數，搞不好只剩下那些「名嘴亂講」的談話性節目了！
網路時代，政府掌握了網路，也掌握的真相和不能說的秘密，新聞採訪格外困難。如果，網路再加上意識形態作祟和民粹主義蔓延，寒蟬效應所及，新聞媒體除了歌功頌德、所謂的新聞自由也只剩得幫著政府圓謊的自由罷了！
如今，媒體四大功能中的「報導事實」、「守望社會」，勉強還能在紙媒體裡尋覓，在廣電媒體裡早已不見蹤影，只有廣告和娛樂還能勉強在廣電媒體裡存活。偏偏，紙媒殞落，廣電和網路媒體才是新世代受眾新聞的主要來源，無怪乎，台灣的新世代的媒體觀和世界觀，除了娛樂、廣告外，還是娛樂、廣告！
其實，在當前有線電視系統的生態裡，寰宇自製率高低或是品質精緻與否，根本無關它能否進駐52台，NCC無能也無力決定寰宇能否進駐52台！
電視新聞自製率96%，肯定不是金ㄟ。無論是公廣集團、環宇還是CNN進駐52頻道，台灣有線電視系統、衛星電視新聞頻道品質、新聞自由和言論自由，只會繼續向下沉淪！這倒是金ㄟ！
作者為資深媒體人
照片來源：寰宇新聞官網截圖。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。
