【愛傳媒張競評論】接獲媒體來電，詢問有關國防部發佈新聞，表示發現四批探空氣球，並將其歸類為氣象探測裝具，除這份錄製影像所表達觀點之外，以下各點敬請參考：
1.若能確知探空氣球係由解放軍軍事單位或是特定部隊施放時，就應將此定位為軍事作為。假若是運用氣球空飄宣傳品，就是心理作戰；高空氣球在戰史中曾有用來投放燃燒戰劑記錄，冷戰期間美蘇兩方對於生化戰劑散佈投射工具時，亦曾進行過大量實驗，結果從未對外公開，因此不可掉以輕心。
2.不要低估運用探空氣球作為對地偵照，甚或是作為截收通信與信號情報作業儎臺，技術在冷戰時期就已經是相當成熟普遍；此外作為臨時性通信中繼儎臺，以便指管無人飛行儎具低空突穿滲透情蒐，亦更是相當理想作業選項。就算是搜集氣象參數或是針對在對流層頂或平流層之高空噴射氣流jet stream蒐集資訊，其實都具有掌握戰場環境之軍事意涵，不宜以「氣象探測」搪塞社會粉飾太平。
3.請注意今年2月14日美國在夏威夷州考艾島(Kauai)曾偵獲高空不明飛行物，美軍派出F-22戰機升空攔截查證，透過目視辨識其為配備氣象蒐集設備之探空氣球，目標查證辨識，絲毫不能大意。但是最後美國空軍還是無法查出其真正來源與施放單位，只能列入記錄存查。只要思考夏威夷所在位置，就可理解到若不是從海上施放，探空氣球可以飄到多遠。
4.在戰史中刻意派戰機擊落探空氣球記錄處處可見，其中包括印度使用蘇愷30戰機，中國大陸殲十C使用霹靂10飛彈，數十年前解放軍空軍以米格15戰機飛行員使用機砲，擊落美軍探空氣球，在氣球墜落河北後，中國大陸從其裝備殘骸中，獲得重要情報，因此當年周恩來還批示讓有功人員參加中共國慶活動接受表揚。如今讓探空氣球在我上空如入無人之境穿越，還打算用「氣象探測」混過去，難道國安團隊這些戰略謀士從來不讀戰史嗎？搞不清楚這個嚴重性嗎？
5.解放軍負責施放與運用探空氣球進行心戰或情報作業單位，到底是戰區內配屬集團軍之戰術彈道導彈部隊，抑或是心理作戰專業部隊，就算是負責蒐集氣象數據，到底是戰略支援部隊呢？還是導彈發射旅？其實真正關鍵就在「高度」，戰術導彈彈道所不會到達之高度，大家不妨思考一下，在那個高度究竟能夠進行何種軍事活動，再來個簡單計算，大概就能搞清楚是那個單位在施放這個探空氣球，不要搞不清楚就亂點鴛鴦譜。
6.最後提醒一下，飄送探空氣球，然後監控我方反應處置作為，再作計算與推估，有無可能是在測試與描繪我空防監視預警雷達隱空圖呢？更無可能運用其飄流速度變化，來試探我對空監視雷達活動目標顯示(MTI: Moving Target Indicator)功能所設定速度濾除位準(filtering threshold)呢？這些都不是天方夜譚，而是冷戰時期北約與華約在歐陸上空，針對防空技術情報蒐集與保密欺敵鬥智周旋真實情節。情報交鋒早在開戰前就已經真槍實彈地幹開囉，豈能拿「氣象探測」就一語帶過呢？
最後我就還是要說，當年那位學弟跟我說：「學長或許您情報判斷真是很厲害，但我察言觀色掌握長官企圖能力比您強啊！」哈哈⋯⋯藏不住真誠建言，這就是我改不掉毛病，所以才沒有那「品格的力量」吧！
作者為英國博士、中華戰略學會研究員，曾任國軍艦長
●評論文章，不代表i-Media 愛傳媒立場
