評論 林保淳》為何「空姐應援團」會被質疑「物化女性」?

    【愛傳媒林保淳專欄】台灣社會的各項活動,包括政治場合在內,往往都會聘請面貌姣好、身段美妙的女郎,充作接待,或是載歌載舞,甚至還因此衍生了半職業性的「禮生」,奔波南北,作維生之計,但只要不太露骨,有傷風化,從來就沒有人會去指斥其對女性有若何的不尊重。
    我不太明白,為何柯文哲找了「空姐應援團」歌舞助陣,就會橫遭「物化女性」的指摘?我們不知道這些「應援團」是否真的是空姐,但觀其服飾,也不過就是大腿修長,如此而已,也不至於坦胸露乳,又有何不可?女子有愛美的天性,於舞台上展現自己最曼妙的身姿,又幾曾是對空姐職業的不尊重?
    一個老和尚帶著小和尚出門,路逢溪水,有一女子欲渡難渡,老和尚便施以援手,背負其過河。小和尚於過河之後,質問老和尚,「師父,男女授受不親,你怎能背著女子過河?」老和尚說,「徒弟,我都早已放下了,你怎麼還放不下?」
    俗人見色思色,色不在外,乃在內心。心存正念,雖色非色;心無正念,非色亦色。正因自己有「物化」之心,所以發「物化」之論。觀賞其美,而不思及其色,方是正心。

 


作者曾任國立台灣師範大學國文學系教授
照片來源:柯文哲臉書粉絲專頁截圖。
●更多文章見作者臉書,經授權刊載。
●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。