【愛傳媒林保淳專欄】最近兩篇討論字詞誤用及讀書「好茶」的文章，由於對綠營的杜正勝、蔡英文，有較公允的評斷，又因對馬英九稍有「文史根柢深厚」的評語，兩邊都不能討好，便引惹不同意見的討論。由此可見，理性的評論空間，真的是越來越難看到了。
我從來對綠營的人沒有若何好感，更常為文加以批判，但批評必須抓住重點，打蛇就要打七寸，枝枝節節的小事，徒然浪費筆墨而已；而且批評必須就事論事，不能蓄意牽拖，「無矢放的」，有時候，正本清源，細說始末，才能真正澄清問題。綠營的問題，多到不勝枚舉，抓言語上的小辮子，又有何意義？
馬英九在歷任總統中，平心而論，對傳統歷史文化的了解，的確是略勝一籌的，因此，我以「文史根柢深厚」為言，雖不中亦不遠矣。當然，如果與文史專家相衡，顯然還是分量不夠的。但是，就偏偏有人因「不爽」馬英九，就非得「以詞害意」，這就非我所能接受的了。
時人通病，就在「愛之欲其生」，一好全好，容不得有任何批評；「恨之欲其死」，也不許任何人說其半句好話。各有執念，輾轉相循，惡意螺旋不斷上升，對社會會有任何好處嗎？
作者曾任國立台灣師範大學國文學系教授
照片來源：馬英九臉書粉絲專頁截圖。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。
