圖片為總統府新聞影片截圖
【聚傳媒張競評論】賴清德總統在夏威夷亞利桑那艦紀念館獻花時,在花圈上所用銜稱為「中華民國(臺灣)總統」【President Lai Ching-te, Republic of China(Taiwan)】此種署名方式自然會引發許多不同意見,但首先就英文文法來說,是否在總統姓與名之間,少了個逗號呢?這種書寫方式,會不會讓人誤解賴總統姓「Ching-te」而不是姓「Lai」呢?
其次就要提到賴清德總統重視對日關係眾所皆知,而且當初對於日本許多遺緒重視程度,都相當引人側目,此時刻意去夏威夷亞利桑那艦紀念館獻花,會不會讓賴清德總統所重視之日本關係對口人士,會有那壺不開提那壺之感呢?
再者也要針對賴總統獻花名銜加註(臺灣)稍作提醒,臺灣在近代史上是無法與偷襲珍珠港完全切割,偷襲珍珠港其實是揭開大東亞戰爭序幕之支作戰,其南進東南亞各國之主作戰,臺灣是重要前進基地與攻勢發起地,由於臺灣具備此種跳板性地緣戰略地位,因此在臺灣還可以找到大東亞戰爭之紀念建物;如今在獻花時加註(臺灣),不知道會不會產生歷史意義違和感?
此外在獨派史觀中,向來都堅持將臺灣定位成二次大戰被同盟國擊敗之戰敗者,不願以戰勝國中華民國自居。如今賴總統前往夏威夷亞利桑那艦紀念館獻花,不知道獨派朋友能否接受此種作法?假若係單純以中華民國總統身份獻花,絕對是理直氣壯,但若要加註(臺灣),在獨派朋友眼中,是否會感慨萬千覺得存在對獨派歷史觀點之荒謬與錯愕呢?
而且必須提醒,偷襲珍珠港確實是歷史重大轉折點,中華民國對於日本正式宣戰是在珍珠港事變後,配合同盟國共同表態,但這也是啟動要求臺灣回歸祖國之序曲。偷襲珍珠港事件確實改變臺灣命運發展軌跡,這也是無法漠視之歷史事實。只不過賴清德總統在決定獻花名銜時,不知道會不會有這些歷史感觸呢?
最後還是要說,前往夏威夷亞利桑那艦紀念館獻花,畢竟是項嚴肅禮儀;儘管入境隨俗改著夏威夷衫並無不可,但是否適合以此種服儀前往獻花致敬,或許外交部與總統府禮賓官員值得對此多作思考。
作者為英國博士、中華戰略學會研究員,曾任國軍艦長
●評論文章,不代表聚傳媒J-Media立場