照片為公視官網截圖
【聚傳媒王其專欄】農曆年前，公視董監事的審查委員名單曝光。從這份三黨推薦的新審委名單看來，民進黨專業帶頭，幾乎每位委員都與公視有關；國民黨則和民進黨相反，政治或財團掛帥。光看這名單，今年公視董監事這戰，輸贏似乎已定。
財團法人公共電視文化事業基金會第7屆董事、監察人任期，將在今年5月19日屆滿，為使第8屆董事及監察人順利產生，行政院函請立法院籌組公視基金會第8屆董事、監察人審查委員會，並請立法院各黨團推薦審查委員人選，依公視法規定，比例為國民黨推薦7人、民進黨推薦7人、民眾黨推薦1人。
1月17日，立法院提了第8屆公視董監事審委名單，背景包含傳播、法律與政治等領域。國民黨團推薦馬詠睿、羅國俊、潘祖蔭、吳永乾、廖元豪、陳宜民、蕭旭岑；民進黨團推薦翁秀琪、黃世鑫、張烽益、陳東升、蘇正平、蕭新煌、蔡茂寅；民眾黨團推薦杜聖聰。
不過，國民黨團在17日院會開始時，提議將報告事項退回程序委員會，第8屆公視董監事審查委員會名單也跟著退回，因此名單尚未正式經院會宣讀。
民進黨團幹事長吳思瑤受訪表示，公共電視是國家的，也是建立台灣文化話語權非常重要的發聲管道，公視的組成當然需要超越政治、跨越黨派；雖然機制上各政黨可推薦審查會名單，但各政黨提出名單時，應注意跨越黨派、淡化政治色彩，名單也應接受社會公評。
國民黨團書記長林思銘則指出，推薦人數是按照之前協商的人數比例，各黨團也不能否決審查委員，「推薦誰、就是誰」，未來再交由審查委員投票，若取得三分之二以上同意，董監事即可過關。
民眾黨立委張啓楷受訪提到，各黨團推派社會公正人士名單中，發現民進黨團推派民進黨智庫新境界文教基金會前執行長陳東升，另也有幾位代表的政治性較強，他希望這些審查委員少點政治性、多點專業評估審查。
不過，檢視這份名單，民進黨的審查委員都與公視有關。例如翁秀琪曾擔任公視董事、上屆的公視審查委員召集人，人稱翁老師、政大傳播學院退休，是傳播與學術界尊敬的老師。黃世鑫則曾擔任公視監事、公視的審查委員。陳東升也曾被提名擔任公視的董事，蘇正平則任前新聞局長、卓越新聞獎基金會董事長，蔡茂寅與蕭新煌也曾都任公視董事、審查委員。
國民黨的審查委員中，只有廖元豪曾在馬政府年代被提名當過公視董事，其他則沒有人曾在公視服務過。馬詠睿、潘祖蔭的經歷都是曾任旺中集團中天的董事長、吳永乾曾任世新大學校長、陳宜民則是朱立倫的21世紀基金會人馬、蕭旭岑代表的是馬英九系統，曾任聯合報總編輯的羅國俊，也一直都在聯合報系服務。
從兩黨的名單看來，民進黨主攻專業，國民黨則政治擺前面，財團也跟著來。兩份名單一比，高下立判。
按理說國民黨在野，不能提董監事名單，其實可以擺出公視影子董監事名單當審查委員，將來有機會執政，審查委員就可能出任公視董監事。可惜，國民黨沒這樣想。再說，審查公視董監事當下，過去的經驗都是要現場直播的，如果沒有了解公廣集團的歴史經驗，很容易一開口就被比下來。更何況，民進黨委員中有那些2、30年來都在公視這領域內戰鬥的，來勢洶洶。
但也有人對國民黨這名單不悲觀，因為兩黨可能在董監事名單上交流，到時候不見得會劍拔弩張，搞不好第一次審查就和平過關了。
作者為資深媒體人
●專欄文章，不代表聚傳媒J-Media立場
