照片取自國防部軍事動態
【聚傳媒陳朝平專欄】美國華爾街日報報導，中共解放軍已做好比以往更充分準備，以包圍台灣、切斷台灣對外聯繫，迫使其屈服。報導透露，共軍圍台的四個步驟包括：空襲港口、機場及能源接收站；海上封鎖；切斷貿易；癱瘓網絡。
咦？這不就我3月16日臉書貼文《報告部長，我想到了，您，想到了嗎？》的示警嗎？為何要等到外媒刊登類似報導和觀點後，台灣大眾媒體才忽然警覺呢？
針對華爾街日報的報導，美國戰略暨國際研究中心(CSIS)中國實力計畫主任林碧瑩坦承：「我認為美國和台灣普遍有共識，只要中國願意，今天就能對台灣進行隔離或封鎖。」
恕我延續《報告部長》一文的思路，一本先天下之憂而憂的「氣節」，提問如下。
果若，共軍「侵台」重點放在隔離和封鎖，不戰而屈台灣之兵，那麼，從2016年民進黨執政改採「仇中反中」、「親美抗中」路線，從川普1.0到拜登，歷年向美軍購的武器裝備，還能派上用場嗎？
隨便舉幾個例子吧。
共軍隔離封鎖台倒7天，能源供應斷絕；2019年採購、號稱地表最強的M1A2T艾布蘭戰車，何用？同期採購的重裝備運輸車，「英雄」還有用武之地嗎？
共軍隔離封鎖，用最新研發、可切割海底4000公尺處海纜的切割器，切斷台灣聯外的十幾條海纜，台灣斷網、斷電(天然氣運輸船被隔離在外、能源接收站被毀)，共軍暫不登台，遠端坐看台島窒息，海馬斯多管火箭系統、魚叉海岸防禦系統、火山車載佈雷系統，又有何用？
共軍隔離封鎖台灣過程中，下周才交付首架的F-16 C/D Block70戰機、2024才下單的300架彈簧刀無人機，現有的海軍艦艇，不知交貨了沒的AIM9魚叉反艦導彈等，能有效阻卻共軍的隔離封鎖嗎?現有的兩艘老舊的潛艇，外加海測都還沒過關的海鯤號，能阻止共軍割 斷海纜嗎？
如此戰力，要去對抗共軍的隔離封鎖，猶如螳螂當車，何來勝算？鼓吹「不對稱作戰」的台美軍事專家，預想這些問題嗎？台美兵推不下20次，都沒推估到隔離封鎖嗎?還在傳統登陸戰打轉嗎？
隔離封鎖，海空進襲，目的就是要讓台灣全島窒息，不戰而降。面對這樣的非傳統的軍事攻勢，在陸地上組訓民防、撥款給黑熊胡搞瞎搞一些比當年救國團夏令營還Low的營隊，在島內各縣市進行城鎮韌性演習，就能讓台灣免於隔離封鎖嗎？
根據維基百科《美國對台軍售歷列表》的統計，川普第一任期對台軍售高達183.353億美元，拜登任上，軍售次數頻繁，但對台軍售總額只有83.9537億美元，整整比川普少了100億。細看川普和拜登過去8年，軍售台灣267.3067億美元(歷年軍購案還有205億美元延誤交貨)，對照華爾街日報的報導和CSIS的評論，我們不禁要問，我們花了這麼多錢，買進這麼多過時的美國倉儲軍備品，真能應對共軍的隔離封鎖？台灣錢多多，就該當盤子、冤大頭？
不僅如此，就算美國準時交貨，我們有多少合格成熟的戰鬥機飛行員？又有多少幹練的雷達預警系統、攻擊無人機的操作員？有多少國軍弟兄能熟練地操作海馬斯火箭彈、肩射飛彈、佈雷系統和地表最強戰車？官校招生，嚴重缺額，志願役加薪12000元真能激勵士氣?義務役延長為一年、兩年，女生也服義務役，就能讓國軍軍容壯盛？放寬替代役召集，把全國過半人民都編入陸地民防團，就能防衛共軍在海域、空域採行的隔離和封鎖嗎？
再假如，共軍除了空襲打擊、海上封鎖、切斷貿易、癱瘓網路外，還效法美軍擊殺賓拉登、塔綠班、哈瑪斯頭腦的戰術，對台進行「斬首行動」；我們的特勤部隊能浴血奮戰嗎？願意犧牲奉獻、為元首擋子彈導彈嗎？
台島遭到隔離封鎖時，美軍會來救援嗎？如何救援？來得及救援嗎？仇中反中、鼓吹斬殺「中配」的好戰份子，哪兒去呢？誓死戰鬥到最後一根掃帚？還是率先逃離烽火地？戰爭爆發，「元首」願意自我犧牲，換取全台民眾的活路嗎？
再假如，中國大陸打定主意，不理會美國的搧風點火，堅決不掉進「修昔底德」陷阱，繼續推動一帶一路，和平崛起；堅持和平統一，不對台動武，坐看島內無能政客親美耗台，自我窮台，自行困台，那麼，美國該如何因應新局？賴政府何去何從呢？
愛國愛台的政治領袖，求和不求戰，備和不備戰。求和備和，需要大智慧，求戰備戰，只需愚蠢和匹夫之勇。和平主義者，能和平，決不戰，不能戰，就要和。至於那些不能戰，瞎備戰、還求戰的政客，不過就是一個殘民以逞的無恥的獨夫！
作者為資深媒體人
●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。
