照片取自賴清德總統臉書粉絲專頁
【聚傳媒「明」理專欄】賴政府因颱風丹娜絲重創逼近信用破產，南部民眾飽受風災摧殘，從豪雨、淹水到土石流，迫使基礎設施全面癱瘓，卻沒看見行政部門積極投入救災。事實上，民進黨政府的施政焦點不在災後重建，而是放在操作政治鬥爭，中央面對災民困境不僅反應遲緩、指揮斷線，更在媒體質疑與基層怨聲載道之時，依舊大動作貫徹「全台大罷免」，將政治算計放在百姓安危之前。
民進黨從府、院、黨與其地方派系依然我行我素，「搞罷免不救災」引人詬病，當總統賴清德對於救災人力拋出「國軍沒人手」、對台南供電承諾跳票、多處依舊沒水沒電等，遇到災民當面陳情手機毫無訊號，回應災民「郭國文的可以啊」引發話題。事實上，行政部會並未全面進駐災區，包含台南、嘉義等地首當其衝，南台灣至今仍水深火熱。而賴政府沒有要求各部會動用人力資源全面投入，甚至還要受難災民自力救濟，利用短暫視察取代長期救災，這種「喊話形式」的政治作秀，已經民怨四起。尤其，在政治取代技術官僚、協調崩潰以及罷免當道之下，難怪風災來了但政府沒來。
政治酬庸取代技術官僚
賴政府的防災指揮在此次丹娜絲颱風中幾乎全面癱瘓，主要原因來自「政治掛帥」的用人邏輯，從中央各部會救災機制被安插的政治酬庸人選主導，缺乏必要的專業知識與應變經驗，內政部此次的角色可說形同虛設。內政部長劉世芳上週前往雲林視察，提及颱風雖然造成嚴重農損以及財損，強調整體防災系統從災前到復原都非常快速，引爆災民怒火開嗆「聽她在鬼扯」！
另外，賴總統前往台南勘災，面對民眾陳情手機沒有訊號，竟以一句「郭國文的可以啊」當眾推託，不僅冷漠也暴露出心繫選情而非災民。反觀過去馬政府時期，救災指揮系統多為技術出身官員，無論是2009年莫拉克還是2015年蘇迪勒，相對能夠及時人員調度並掌控資源。在此對比下，民進黨選擇將大罷免視為第一要務，犧牲的不只是災民的生命財產，也是國家防災體系的根本信任，迫使政治酬庸取代技術官僚。
藍綠譴責救災失靈
前內政部長李鴻源怒批，此次救災表現是「完全失能」，怒批寒蟬效應出現在事務官中，不敢說出與首長意見想佐真話，砲轟這場風災暴露系統問題。另外，民進黨立委陳亭妃直言，台南災區像是被遺忘的孤島，尤其風災過後至今14天，訊號一樣不穩，民眾在難以接收即時資訊的情形下，極有可能造成更嚴重的損害，也會拖延災後重建工作。由此可知，不分黨派對於政府救災機制齊聲撻伐，經濟部長郭智輝竟還自評救災100分！？
這種失能背後在於一場政治操作正在同步進行，當民進黨秘書長林右昌正式喊出「罷免三箭」，公開宣示黨中央主導的第三階段啟動，這種「全黨動員」的行動魄力若能應用於救災協調，災民恐怕早已渡過難關。當民進黨與罷免團體站在一起，還有公開主張「罷免就是救國」等荒謬言論，也讓罷免議題徹底弱化了中南部居民的受創焦點，浪費媒體資源報導，不僅無助救災，也體現了民進黨政府與罷免團體無視救災失靈。
募款救災秀出民意下限
民進黨政府啟動「丹娜絲風災募款專案」，預計募得新台幣5億元救災，這股募款風氣卻被批評為「救災外包」的政策手段，而將原本應由政府撥出的預算責任，轉嫁民間自行捐款，迫使公務應有的成效與效率未獲保障。此舉若成常態化的救災運作模式，恐將侵蝕政權信用與救災效益，導致「募款代救災」淪為不當的治理工具。
反觀大罷免活動正如火如荼，中選會日前公告罷免每案最多2000萬，若以目前0726超過20位國民黨立委的罷免案，整體金額已經逼近五億，若用於風災救援，可以改善災民居住與農漁重建需求。此時「有錢罷免 沒錢救災」的詭異現象，已被各界痛批「政策不公」，也對政府資源分配與價值優先產生質疑。公民本應在制度之內行使民主，不應成為政黨惡鬥工具，加上風災救援亟需行政效率與資金支應，怎能透過募款救災大秀民意下限 。
賴政府此次讓丹娜絲風災重創南台灣，卻將政治鬥爭置於救災之前，從中央反應遲緩、地方斷水斷電，到災民自救無援，凸顯行政失能與政治作秀，引發民怨沸騰。災區未見各部會主動進駐，還以罷免運動大張旗鼓，企圖要以募款代替預算，反映的是民進黨執政重心主打罷免的嚴重錯位。
作者為專欄採訪作家
●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。
