照片為總統府官方網站
【聚傳媒林保淳專欄】賴清德原判斷美中之間的關係無可能好轉，因此積極討好美國，甚至不惜將台灣的「護國神山」台積電拱手讓出，一方面也刻意挑釁中國大陸，提出了令人心驚膽跳的「賴17條」，期待對岸有過激的反應，以激發起台灣民眾的仇恨心理，襄助「大罷免」的「大成功」，以遂成其一黨獨大，將行政、司法、立法、監察等職能收攏為一的獨裁政權。
但是，千算萬算，不如老天一算，沒想到川普突然之間拋出了「對等關稅」的問題，造成全球經濟危機，而賴政府跪舔之餘，則是手足無措；更未料到對岸的戰略得當，不卑不亢，反而讓川普不得不退讓一步，美中不但展開良好的談判，更有進一步和解、合作的可能。
川普以關稅當幌子，究竟意欲何為，相信各國都已心中有數，而美中的關係，萬萬不容破壞、撕裂，因此，雅不願賴清德再有過激的言論，對其520就職一周年的談話，勢必多所關切，並予以告誡、限制。在美國的龐大壓力下，賴清德原來預計從「賴17條」延伸而下的、足以挑動兩岸神經，甚至引發戰爭的言論，就不得不暫時縮回肚裡，不敢訴諸520演說，這也是為什麼賴清德一反前例，居然未對兩岸關係有任何的著墨，好像根本不存在有任何問題一樣。
基本上，賴清德不是「不想」發表更激進的台獨言論，而是「不敢」不聽從美國的話，以免激怒川普，在美方監視下，只能暫時「隱忍」、姑且「放下」。但是，一時的隱忍、放下，不代表賴清德的退縮，反正他權力在握，只要時機成熟，隨時可以再度提出，這點是無庸置疑的。
在此，賴清德表面上釋出「公司併購說」，讓人誤以為他有開始願意與對岸和談的可能，但是，他的「大公司大陸必須先提條件」、而不是「小公司台灣提條件」，卻根本與「併購」是背道而馳的。其實，如果真的有心「合併」，無論大小公司都必須都提出條件，才有商談的可能，豈能只由一方提條件？而且，大陸方面也未嘗沒有提條件，那就是「九二共識」、「中央與地方」，只是賴清德不認同而已。
台灣事實上也提了條件，那就是「對等與尊嚴」。「對等與尊嚴」是已經不知被標舉過多少次的「不是前提的前提」，問題是，「對等、尊嚴」該如何界定？以賴清德的台獨立場來說，只有「一邊一國」的「國與國關係」才是對等的，才是有「尊嚴」的，但是，對岸有可能同意嗎？這當然就阻絕了兩岸開啟談判的任何可能了。因此，「公司併購說」只是個障眼法，是不必當真的。
我們幾乎可以斷定，在賴清德任內，無論是4年8年，兩岸是絕對不可能有和談的機會的，這點從他任命的教育部長連學術交流都要禁止，是完全可以窺知的。賴清德之所以巴結美國、挑釁中國大陸，其目的自然是掌握到絕對的政權，而這就必須先解決立法院的問題，「大罷免」就是其積極鼓吹的手段。藍白兩黨千萬不要被賴清德說的「朝野和解」謊言所欺騙，世間哪有一方面嘴巴上說要「團結」，雙手卻拿著利斧砍向對方的道理？賴政府真有誠意，就讓柯文哲無罪釋放，並取消「大罷免」吧！
藍白兩黨必須認清，「大罷免」所關涉的，不僅僅只是立法院的人數過半與否，而是台灣的民主能否延續、台灣能否避免戰爭的嚴肅問題。目前，在民進黨大量撒撥金錢，並運用檢調司法，無所不用其極的惡劣手段干擾下，「罷藍」的人數已突破30位，而「罷綠」恐怕將有「掛零」的危機，如果不幸讓民進黨得逞，立院綠營過半，台灣的未來，就岌岌可危了。
因此，全民都必須體認到，「反罷免」不但攸關於在野黨的生死存亡，更牽繫著台灣民主的續絕，以及台灣的安危。凡是反綠、愛台、愛民主的人民，請勇敢站出來，杜絕民進黨的狼子野心。
作者曾任國立台灣師範大學國文學系教授
●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。
