照片為白宮視訊截圖
【聚傳媒李宗衡專欄】2025 年 11 月 6 日，美國國務院直接開炮：2026 年中國主辦 APEC，必須讓台灣以「中華台北」名義「充分平等」參與，包括安全保障。中國外交部旋即反擊：「必須符合一個中國原則。」台灣政府立刻回嗆：「北京無權代表我們發聲。」這場三方交火，是赤裸裸的權力遊戲，火藥味足以燒穿深圳會場的地毯。
這場戲，不是外交，不是笑話，是現實。APEC 涵蓋全球 60% 的 GDP，台灣貢獻全球半導體產值的 60%，卻仍得看中國臉色。2001 年中國主辦 APEC ，台灣代表被拒入境；如今 2026 年深圳峰會，歷史恐再重演。北京喊原則，華府喊平等，台北喊尊嚴；聽起來都很高尚，實際上都在算。
美國這一步棋，看似挺台，實則在打規則牌。APEC 的精神是「共識與平等參與」，若中國違反，就是自己打自己臉。這是華府給北京打的預防針，也是印太聯盟的試金石，測試印太聯盟能有幾個願意在「台灣問題」上公開表態。
北京死守「一中原則」紅線，不是強大，而是害怕。怕台灣一開口，就戳破那句「兩岸一家親」的假象；怕深圳峰會變成反中舞台；怕日韓澳菲一跟進，讓台灣從邊陲躍居中心，習近平的「全球領導夢」就成了「深圳春夢」。
台灣的處境諷刺：有錢、有晶片、有技術、有全球供應鏈的關鍵地位，卻在國際舞台上像個被禁言的 VIP，連麥克風都得先過北京審核。儘管如此，晶片仍然還是真正的護身符；就算我們拿它當武器，但也沒人敢劃下那根火柴。
「晶片外交」沒有那麼浪漫。台灣不能像電影劇本那樣拍桌子說：「要晶片，就得挺台灣。」台積電不是國營軍火庫，而是上市公司；它要顧投資人、法規、訂單，不可能為政治任意停貨。再加上美國與盟國對晶片技術與設備的出口管制，台灣若真以「停供」當外交手段，恐怕還沒制裁中國，就先被華府約談。更現實的是，一旦我們動用晶片作為威脅，全球客戶會加速「去台化」，三年後這張王牌就變成廢牌。
三年後，當 AI 晶片自給化、地緣供應鏈重組，當韓國、印度、甚至美國亞利桑那的晶圓開始出貨，台灣若還抱著「矽盾」當神主牌，那護身符就會變成鬼畫符——午夜鐘聲響起，灰姑娘的馬車變南瓜。
這就是矽盾外交的幻術：我們以為自己握著世界的喉嚨，但實際上，是被供應鏈的枷鎖套住。晶片不是籌碼，是短期紅利；不是護身符，而是一場延遲爆發的焦慮。
所以，「矽盾」不是用來掀桌的，而是用來談判、連結與結盟的。真正可行的不是「晶片勒索外交」，而是「晶片共存外交」——讓晶片成為各國共同的風險與利益。建立「矽盾經濟圈」，讓供應鏈安全變成外交議程；用技術合作換取政治支持；讓世界明白，沒有台積電，AI 會結巴，算力會短路。這才是聰明的談判，不靠威脅，而靠不可取代。
台灣若真想「參與國際」，不能再靠誰邀請，而該自己開局。三招掀桌：第一，跳過 APEC，與日韓澳菲籌組「矽盾經濟圈」；第二，用晶片換發言權，誰要台灣貨，就得挺台灣席位；第三，打資訊戰，把中國的排擠行為直播給全球看。
深圳峰會尚未登場，但局勢已經攤在桌面。美國在設局試探，北京在築牆防守，台灣在夾縫中精算；台灣不是省，也不是棋子，而是那片晶圓上的關鍵線路，一旦燒掉，整個系統都會黑屏。
這正是矽盾外交荒謬現實之處：話語權，不靠國號，而靠奈米。當別人築牆，我們就用晶片讓光反射出去，在權力的陰影裡，台灣用科技畫出自己的邊界；把晶片從護身符變成談判籌碼，讓矽盾變外交策略。否則，一旦護身符變成鬼畫符，籌碼最後燒成灰。
作者為資深媒體人、中國文化大學政治學系博士候選人。
●專欄文章，不代表聚傳媒J-Media立場
