圖片為國民黨提供
【聚論壇莊伯仲、賴祥蔚專欄】國民黨在台中市長選舉的提名作業頗有拖延，不但沒有早早定案，而且選擇在3月底之前進行民調以決定提名人選。這段時間安排相比國民黨台南市長初選的提名進度晚了很多，讓一些基層支持者與評論者認為這樣的緩慢節奏可能提供對手策略的切入點。
事實上，從最近的TVBS民調來看，國民黨領先民進黨的幅度已經被拉近，原本江啟臣從大幅領先何欣純多達24%，變成只領先15%；至於楊瓊瓔對何欣純的領先幅度則在誤差範圍之內。
前述民調變化更加深了藍營支持者的不安。拖得太久，一方面可能讓基層支持者感到焦慮；另一方面也讓外界揣測初選的民調過程可能被以各種方式「反操作」，特別是對手支持者動員在民調中影響真正的民意。這種說法在媒體人與支持者間引發討論，並不完全只是片面解讀，而是反映了對現行民調機制可被利用的疑慮。
對手陣營的支持者可以在前述的民調日期回答民調問卷時，刻意提高某一參選人的支持度。對手陣營會刻意提高藍營誰的支持度？當然是對自己選情有利的人選。說為了避免反操作，民調日期保密，但大家都知道就是三月底之前，這跟公布確切日期也沒什麼太大差別了。這種初選民調的作業方式，給了對手很大的操作空間。
當然，在民調的技術上，還是可以盡量降低對手陣營的反操作，只是這些技術面的防範措施，一樣可能被對手破解。
值得注意的是，「對手支持者可能反操作」這一說法反映出的核心，其實不是對手真的會介入操作，而是候選人陣營與藍營支持者對現行初選及民調機制缺乏足夠的信心與安全感。
這種情況背後折射出幾個更值得思考的深層議題：當支持者對初選程序能否公平、公開、透明產生懷疑，擔憂對初選結果造成負面效果，這本身就是一個警訊。任何制度延後、資訊不透明，都會被放大解讀為策略性拖延或提供對手勢力介入的機會。國民黨必須謹慎因應，防微杜漸。
作者莊伯仲為文化大學新聞系教授、賴祥蔚為台灣藝術大學廣電系教授
●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。聚傳媒、中時電子報同步刊登
