照片為韓國瑜院長臉書截圖
【聚論壇梁幼祥專欄】1970年福斯電影公司拍製了一部美國傳記式戰爭電影《巴頓將軍》！
不意外的是，美國電影一向以朔造英雄主義為其核心價值，儘管電影將巴頓做了許多美化的修飾，但修飾不了他的粗暴與魯莽！尤其當我們換位思考時、這點更加明確！
巴頓與英國的蒙哥馬利相互爭鋒，對軍事將領來說，理所當然。
然而，二戰的戰場是全面性的，某些勝利是要有取捨的、從「新制度主義」（New Institutionalism）的觀點，軍隊並非單純的戰鬥機器，而是一個嵌入制度規範與權力結構中的行動體，最忌諱的便是「個人主義」尤其是英雄主義！
在「先入關中者王之」的約定下、劉邦先入卻不先稱王，這正是體現了戰略層次上的「政治理性」。相較之下，巴頓一介軍人莽夫「戰勝唯一」，是一種典型的「軍事本位主義」，即將小戰場的勝利，視為唯一當然目標，而忽略整體政治後果與聯盟運作的結構性。毫無「全方位」的概念，他的傷害，非常可能遠遠超過他的戰績！
巴頓的自以為是，無視士兵的精神崩潰
而「掌摑」基層士兵！專業觀研士兵出現的戰鬥恐懼與疲勞（battle fatigue，今稱PTSD）時，巴頓選擇以暴力回應，而非制度性理解，反映出這武夫對「軍事組織行為」（military organizational behavior）的認知不足。其結果被降職！衍生到最後管不了自己的嘴「被免職」，都是因其個人英雄主義衝昏了頭。
視角轉向今日所有頭版頭條、季麟連於常會公開砲轟韓國瑜，其根本無視大批媒體於現場，他只用媒體報導做為其個人資訊，在毫不查證與黨內機制求證下、揚言不惜開除韓國瑜，呈現出類似的「組織失序」現象。
此話一出不僅令國民黨高層當場傻眼，傅崐萁現場善意勸阻他的不當發言。這老季卻與巴頓如出一轍，一介「武夫狂徒」般的大放厥辭⋯讓綠色媒體撿到了「核彈」！
用文至此，再回頭看看咱們季大將軍的過往。用巴頓與其比擬、似乎嚴重侮辱了巴頓。
這季某並沒有什麼戰功彪炳的事蹟，但用口才倚老賣老卻有一流功力，過去對黨的忠誠屢屢遭質疑。自己號稱深藍的他、於2007卻跑去幫民進黨的李文忠站台助選！2018年被蔡英文收買獲聘為戰略諮委！
其他檯面下的事就不說了。此人只求虛榮、沽名釣譽一身，他為博媒體版面音量、在自家會議上炮轟調和鼎鼐的韓國瑜，看來極其諷刺。藍營委員認為「丟臉至極」、「親痛仇快」！
沽其量，這季某也只是一個分支的老大、卻誇口要開除誰誰誰。武夫一介不自量力，毫無政黨倫理秩序可言，難怪之前黃復興在他手上，因個人的失控，黃復興遭刑被廢。
制度化約束，便容易演變為「去制度化衝突」（de-institutionalized conflict），進而侵蝕組織的整體形象與選民信任。
季某劣跡斑斑可考。如仍有一絲軍人氣魄，自請告老返鄉、往韓國瑜處負荊請罪，仍有掙回一點點眷村漢子稱謂的可能。
作者為泛藍協會副理事長
●專欄文章，不代表聚傳媒J-Media立場
