圖片取自北市衛生局
【聚論壇賴祥蔚、莊伯仲專欄】「如果有一天，我不再是我自己了，我希望世界怎麼對待我？」這個問題，隨著高齡化社會來臨，變得越來越真實。當我們談論「生前契約」時，通常想到的是身後事的安排；談到「器官捐贈」，則是生命延續的選擇。然而，有一種更迫切、卻仍被忽視的準備，正悄悄影響無數家庭——那就是「失智前契約」。
失智症並非單純的記憶衰退，而是一種逐步侵蝕人格、判斷力與自我認同的疾病。許多患者在病程中，會出現情緒失控、行為異常，甚至做出與過去價值觀截然相反的選擇。例如，一向重視隱私的人，可能在公共場合失去界線；曾經理性克制的人，可能變得衝動甚至具攻擊性。對旁人而言，這是疾病的表現；但若換位思考，這些行為，可能正是當事人在清醒時最不願意發生的。
問題在於，當一個人已經失去完整判斷能力時，他已無法為自己做決定。此時所有醫療、照護、甚至生活安排，往往落在家屬身上。然而家屬所面臨的，往往不是「怎麼做才對」，而是「怎麼做才不會違背他原本的意願」。在缺乏明確指引的情況下，照顧決策容易陷入情感與現實的拉扯，也常引發家庭衝突與心理負擔。
因此，「失智前契約」的概念應運而生。它指的是個人在尚具完全行為能力時，預先針對未來若罹患失智症所可能面臨的各種情境，做出明確的選擇與指示。例如：是否接受特定醫療處置、是否願意被約束以防止走失、對於長照機構的偏好、財務管理方式，甚至對於生活品質與尊嚴的底線。這些決定，並非冷冰冰的文件，而是對未來自我的一種守護。
從倫理角度來看，失智前契約體現了「自主權延續」的精神。它讓一個人在意識清楚時的價值觀，能夠延伸到意識模糊之後，避免由疾病主導人生的最後階段。這與預立醫療決定（Advance Decision）或安寧緩和醫療的理念相似，但更進一步涵蓋了日常生活與人格尊嚴的層面。
此外，這樣的契約也能大幅減輕照顧者的壓力。當家屬知道「這是他當初的選擇」，在面對困難決策時，較能獲得心理上的依據與安定。照顧不再只是被動承擔，而是一種協助實現當事人意願的過程。對整個家庭而言，這是一種減少衝突、增加理解的重要工具。
當然，推動失智前契約並非沒有挑戰。首先是文化層面的避諱。許多人對於談論疾病與失能仍感到不安，甚至認為「現在還好好的，何必想那麼多」。其次是制度上的不足，目前相關法律與執行機制仍在發展中，如何確保契約的效力與落實，仍需更多社會共識與政策支持。
然而，正因為這些困難存在，更顯示出提前準備的重要性。失智症並非少數人的問題，而是整體社會正在面對的共同未來。與其在事情發生後倉促應對，不如在還擁有清晰意識時，為自己留下清楚的指引。
「失智前契約」並不是悲觀的預設，而是一種理性的自我安排。它不是放棄未來，而是確保未來仍然保有「我」的痕跡。在記憶可能消失之前，我們仍然可以選擇，如何被記得、如何被對待。
或許真正的尊嚴，不是在生命結束時才被討論，而是在逐漸失去自我的過程中，依然能夠忠於當初的自己。當我們願意面對這個議題，其實是在為未來的自己，留下最後一份清醒而堅定的聲音。
作者賴祥蔚為國立台灣藝術大學廣電系教授、莊伯仲為文化大學新聞系教授
●專欄文章，不代表J-Media聚傳媒立場。
