黃宏哲》《美國理想主義的神話》是歷史照妖鏡

照片為書店照片截圖

【聚論壇黃宏哲文章】 民主制度是不是最好的制度就看這個地區是否有知與享的權利。作為自由世界的標竿——美國,不得不承認這個國家能容忍各種言論的出現的確不簡單。

《美國理想主義的神話》基本上從同情共黨的角度批判美國的外交政策。全書高度讚揚中南美洲的尼加拉瓜、古巴等國和亞洲的印尼等國的共產黨頗獲民心支持,可見一斑,全書幾乎是一面倒的褒揚共黨是民主人士、痛斥美國支持的一方是多麼的殘暴不仁,絲毫不提共黨也用同樣的方式對付對手。

不過這本書也讓我們能更全方位地得知真正的歷史真相。

因為歷史本來就充滿誰掌握詮釋權的問題,中華民國台灣很少出現疑美論的書籍,不過不代表民心不疑美,因為台灣有統獨之爭,但台灣又經歷了艱困的民主歷程後深知言論自由的可貴,目前幾乎是百家爭鳴,連賣國言論或行為其罰則都不痛不癢,引起討論。

在中華人民共和國不斷地用文攻武嚇測試台灣後,台灣到底要如何面對與處置目前引起了論戰,讓台灣出現了「疑美論」的說法。

尤其不論是二戰及戰後初期的「中美關係」、及一九四九年後的「台美關係」都出現過裂痕,不能說這些歷史教訓對我們而言是刻苦銘心的教訓。因此美國這個國家到底值得我們信任嗎?

所以這本批判所謂的「民主美國」的書能夠在台灣上市,讓我們能從親共角度來看是一件好事。否則一味地稱讚美式民主、但是又不省思為何共黨能獲得民心,都是一件很危險的事。

台灣目前朝野均知中國是威脅,連國民黨主席都說「我們會戰鬥,我們一定會還擊」,只是朝野對底線並無共識,隨著科技及戰術構想精進,所謂的戰爭模式已超過以往的認知,並不一定是真正的侵門踏戶才算。

從《美國理想主義的神話》撤底揭開美國所謂民主虛偽的一面來看,它的確就是一種新的帝國主義,這種說法中共從國共內戰起就開始講了,而美軍在台灣駐軍時也發生反美事件,其實蔣介石跟蔣經國父子,對美國應當是既愛又恨,所以台灣目前雖然大敵當前,但是是否要抱緊美國大腿難怪很多人懷疑,在此情況下,目前在台盛行的「疑美論」一方其實應當多拿美國出版的《美國理想主義的神話》這類書籍做為佐證,讓台灣內部思考,因為用對手和夥伴的角度思考,才能作出最準確的對應方式,一味的贊成或反對某種思想,絕對會陷入自以為是的死局裏。

從過往歷史來看,二十世紀初的共產主義與資本主義及納粹主義間的錯縱複雜關係,更是充滿玄機,因為納粹德國在一九四五年被徹底擊垮,在戰後的紐倫堡憲章中「第六條:納粹主義是一種罪惡的陰謀」把納粹主義徹底妖魔化,絲毫不提及它反對共產主義的基本精神,但主審法官之一國,卻是今日危害全世界甚烈的共產主義老大哥——俄國。但是,納粹主義真的是罪惡的陰謀嗎?從《美國理想主義的神話》來看,今日以色列在中東的作為、「猶太復國主義」在加薩犯下的種族滅絕絕行為,不也是「罪惡的陰謀」嗎?而本書也提出美國在伊拉克跟阿富汗均犯下侵略戰爭罪行、甚至也執行種族滅絕行為,二○二六年二月二十八日,美國跟以色列再次聯手攻擊伊朗,雖然這兩國振振有詞指控伊朗支持恐怖主義,不過從本書的角度看來又是「對美國在波斯灣地區的主要目標構成了嚴重威脅,這些目標包括確保石油的自由流通,以及防止敵對勢力在該地區建立霸權」與所謂捍衛民主自由無關,純粹就是捍衛美國掌握利益者的權益。

 

 

作者為牙醫師,專研二戰納粹德國史三十年

 

●專欄文章,不代表聚傳媒J-Media立場。