圖說：公投第16案請支持廢除電業法第95條第一項
《電業法》第95條第一項：
「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉。」
（可以點進網址看，它真的這樣寫：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0030011）
不知道我們什麼時候對政府的行政效率這麼有把握了，覺得七年後可以全面停止核能所占全台灣能源的的9.3%。想想，這9.3%最終會先被綠能取代，還是火力呢？
我其實也不清楚這個廢核電的條款到底什麼時候通過的，高中時我只聽說擁核和廢核兩派在吵架，但為什麼法律已經通過廢核了？以前我根本沒在關心這個議題，今年暑假第一次看到公投案時感到相當震驚。
總之，我單純基於不相信政府在七年內開發出能取代這9.3%核能的綠色能源，而決定公投先支持第16案：「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？」
我同意。
平時因為不喜歡爭論，所以不常在網路上談立場和議題。但是我覺得科學能源方面，比起大家吵得最嚴重的人文道德方面的，爭議已經少很多了。然而我是主修人文的，所以也不深談這個議題了。
作者為一名就讀廣播電視學系的普通大學生
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場
