聯合報社論質疑陳菊的官箴，夠格出任監察院長嗎？陳菊識淺，不知言論自由的精義，驚見社論，竟然急吼吼地高喊提告。花媽官箴敗壞且不說，官威十足，威震八方，一聲提告，各家媒體噤聲不語，連聯合報都只敢藉報端小小一角，略作說明。
數年間，台灣戒嚴轉民主時期，報紙媒體逆鱗直諫、鏗然有聲的風骨，不復可見。民進黨壓制言論自由，塑造寒蟬效應，可謂卓然有成！5月中旬，驚聞陳菊或將出任監察院長，嘗貼文臉書痛批，惜人微言輕，瘦英肥菊，不畏讜論，依舊勇往直前。乃有醒悟，翻出舊文，稍加補綴如下。
小米的創辦人雷軍嘗言：「站在風口上，豬都可以飛起來！」信然！
陳菊出任監察院長，或可比擬：邀得和坤來治貪？又彷彿找了個江洋大盜掌理公安?上下交征利，監無可監，察無可察，隻手遮天，天下太平！
慶富案黑幕重重，非法貸款理還亂；氣爆善款說不清，律師總務分杯羹；滿城道路鋪不平，坑殺多少公帑與路人？治水耗費百餘億，每逢落雨成澤國？專機走私變超買，弊案過眼成煙雲；陳其邁鐵口直斷，監院明日成姦院！
古有御史大夫直諫不諱，蔣氏王朝尚有諍諍風骨，蔡氏民主可有硬頸監委，膽敢振臂彈劾陳院長？
陳菊接掌監察院，台灣民主死亡日！
近日，報載蔡英文擬提名國民黨籍的前台東縣長黃健庭，藍綠皆有異議。有謂此因提名陳菊，挑動民進黨派系敏感神經，不得不爾，以其消彌社會對立；有謂蔡此舉，一桃殺三士，國民黨勢將重傷不起；亦有謂此係蔡仿效「圍魏救趙」，意在「圍黃救陳」。
忽有一「醒悟畸想」：這難道是跛腳總統蔡英文最後的甜蜜復仇？
陳菊識淺無德，英國倫敦政經學院博士蔡英文豈有不知之理?明知菊姊完全不適任監察院長，卻將她推上過往民進黨千心百計費之而後快的監察院神壇，可收一舉數得之效。
一、任她遭人辱罵唾棄，藉以洩心頭之恨；
二、輿論如何反應，可檢視媒體控管效果；
三、可以分化黨內派系，藉此壯大英派；
四、藉昨日民進黨與今日國民黨，分進合一，廢了監察院；
五、萬一廢不了，還可藉監察院之力，整肅政敵；
六、陳菊若能順利掌監院，當然是小英之功，陳菊無緣院長，則是派系輿論反對所致。有道是，蔡小刀切豆腐，兩面光！
跛腳總統最後的甜蜜復仇，難道只是我的幻想？
作者為資深媒體人
照片取自蔡英文粉絲專頁。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。
