張競》談談朝鮮派兵援俄助戰烏克蘭

照片取自朝中社官網

【聚傳媒張競評論】從2024年10月18日韓國國家情報院首度揭露平壤派兵援助俄羅斯,協助莫斯科對烏克蘭軍事行動,隨後更有多項西方媒體報導評論朝鮮部隊在前綫表現,再加上陸續俘虜朝鮮士兵,看來是鐵證如山不容否認。但這段期間,我對於此等資訊所持態度卻是相當保留,直到2025年4月18日朝鮮官方通訊社發佈新聞通稿證實此事,我才接受此事為真。

 

儘管韓國國家情報院在最初揭露此事時,就已經指出朝鮮人民軍奉派赴俄部隊番號與兵力員額,甚至在俄羅斯境內接受適應與臨戰訓練基地資訊亦相當詳細,但是從莫斯科與平壤官方發言管道多次否認,華盛頓對此事反常低調,北京與東京沈默不語,整個事情發展脈絡確實相當弔詭。如今水落石出,莫斯科與平壤先後公佈說明,更值得吾人深入思考下列各項要素:

 

首先是朝鮮高層能有自信派軍赴俄,在遠在地球另端遙遠千里處加入軍事行動,是否能夠證明其社會穩定與政治安定?假若內部動盪不安,平壤當局不會有心派軍援俄,因此此事顯現出何種朝鮮內部政治與社會情勢,具有討論空間與思考價值。

 

其次是朝鮮人民軍能夠揮軍千里,在異鄉加入戰局,如何解決作戰支援與後勤保修問題,如何與俄羅斯軍隊統一指揮與密切協調,避免友軍誤擊誤傷,更是具有研究價值。

 

再者就要提到平壤在對外公開證實此事時,並未以志願軍等用辭,作為遮掩與迴避政治責任說辭;反而是明確引據國際法理為本身派兵參戰提出辯護。但在法理實踐層面,更是存在討論與辯論空間。

 

此外,俄羅斯與朝鮮在此事上,何方採取主動?俄羅斯為何會同意朝鮮派兵援助?在雙方關係上又必須付出何等代價?對於國際社會來說,平壤如此作為,如今證實此事,又是在傳送何等政治信號,這更是值得各方深入思考與討論。

 

最後必須點出,北京與莫斯科以及平壤關係密切,朝鮮派兵援助俄羅斯參與軍事行動,事先是否知情,是否由莫斯科或是平壤主點告知?抑或是由其探詢後被動回應?國際政治應對進退舉止敘事,其實都有章法更會顯現玄機,北京對此知情程度,將會影響北京與莫斯科以及平壤互動關係,將必然是各方必須掌握與理解關鍵所在。

 

作者為英國博士、中華戰略學會資深研究員,曾任國軍艦長

 

●評論文章,不代表聚傳媒J-Media立場