李宗衡》香港大火燒出選票灰燼:413萬選民,不到100萬人投票

​​​圖片為作者提供

【聚傳媒李宗衡專欄】2025年12月7日,​這一天,香港舉行了新一屆的立法會換屆選舉。在官方的宣傳機器裡,這是一場展示「愛國者治港」豐碩成果的嘉年華,是香港「由治及興」的里程碑,證明老百姓對政府滿意度爆表。

 

​當天晚上,票箱開啟,親政府陣營毫無懸念地拿下了 100% 的席次,官員們舉杯慶祝這場全面的勝利。

 

但當我們撥開精心包裝的政治糖衣,再用數據與事實重新檢視,你會發現這不是勝利,而是一場體制崩壞的「政治喪事」。

 

這次選舉的核心關鍵詞叫「完善選舉制度」。說穿了就是先用「資格審查委員會」把所有不聽話、不順從的人全部刷掉,只准「自己人」上場,所以才會出現 100% 當選畫面。

 

於是,香港這座 750 萬人口的國際城市,選民用最震耳欲聾的方式回應這場安排好的選舉:「他們集體消失」。這不是政治冷感,而是對政府的無聲咆哮。

 

選舉的低迷並非憑空而來,而是始於 11 月 26 日、宏福苑的一場奪走至少 159 條人命的大火。

 

​這場火災,燒穿了城市治理假象,暴露了嚴重的偷工減料與官員監管疏失。面對逝去的生命,市民的要求卑微而合理:「我們要獨立調查,我們要真相,我們要官員問責」。

 

​但在今天的香港,尋求真相成了一種冒險。特區政府沒有選擇安撫民心,而是祭出了令人膽寒的國安系統。

 

​國安公署甚至公開指控民間發起的問責連署是在「煽動仇恨」,並拋出一句通常用來對付恐怖份子的狠話:「雖遠必誅」。隨後,連署發起人遭到拘捕。

 

​政府的邏輯很簡單粗暴:「解決不了火災,就解決發現火災的人」。就像有人家裡失火報警求救,卻被警察以製造噪音為由逮捕一樣荒謬。

 

​這一刻,香港人徹底看清了現實:在這個體制下,選票救不了火,也救不了命;講道理不僅沒用,還可能坐牢。當「公共安全問題」被硬生生轉譯為「國家安全問題」,人民與政府之間的契約就此撕毀,他們只能選擇最後一種合法反抗方式:「徹底無視這場選舉」。

 

我們來算這筆殘酷的數學題,看看這個政府是如何被人民唾棄:

分母(有投票權的人):扣除未成年人和非永久居民,香港有 413 萬名已登記選民。

分子(實際投票的人):根據《路透社》(Reuters)選前報導,大火引發的民怨至使投票人數雪崩式下跌到總數不足 100 萬人。

 

再看一次死亡交叉:

2019 年,當時有 294 萬人為了表達意見擠爆投票所,投票率高達71.2%。

2025 年只剩下不到 100 萬人投票,投票率慘跌至約 24%。

 

​短短幾年,投票率蒸發近 50 個百分點。413 萬有選票的香港人,有超過 300 萬選擇「不去」。這群人沒有離開香港,也沒有失去選票,他們只是對政府 「已讀不回」。

 

德國社會學家馬克斯·韋伯(Max Weber)講過「統治合法性」:政府若只剩國安與警力、卻失去民意,就會變成一具「政治殭屍」——有軀殼、有武力,但沒有靈魂。

 

​這消失的 300 萬選票,就是宣判特區政府進入「殭屍狀態」的死亡證明書。

 

​除了沉默,還有僅存的勇者——《香港自由新聞》(HKFP)的數據披露這次選舉的無效票(廢票)比例飆升突破 3%,創下 1997 年主權移交以來的新高。

 

​你可能覺得 3% 很少,但在選舉統計學上,因為手誤造成的自然廢票率通常只有 0.5% 到 0.8%。這代表這批廢票不是手滑,而是刻意。是選民冒著被現場國安警察監控的心理壓力走到投票所、領票、然後親手畫下不滿、寫下抗議。

 

美國政治人類學家、耶魯大學教授詹姆士·C·斯科特 (James C. Scott) 的《弱者的武器》理論:當弱勢群體面對強大的威權機器,無法進行公開的集體反抗時,他們會採用「隱藏文本」(Hidden Transcripts)來抵抗。

 

​這滿箱的廢票,就是香港人在鐵籠裡對高壓統治比出的「隱形中指」。這不是失誤,這是「精心計算的羞辱」。為什麼會走到這一步?因為特區政府陷入了一個「恐懼成癮」的惡性循環。

 

​當大火發生,政府選擇隱瞞和鎮壓,這反而觸發了社會心理學家戈登·奧爾波特 (Gordon Allport) 的謠言公式:謠言強度 = 事件重要性 × 資訊模糊性。

 

​政府越是不透明,越是用「雖遠必誅」來製造模糊的紅線,謠言和猜忌就越是像野火般蔓延。這種場景,我們在歷史上看過太多次:

 

​台灣的白色恐怖時期(1949-1987):國民黨政府用「叛亂罪」壓制異議,導致人與人之間失去互信,社會陷入長期的政治冷感與創傷。

​東德史塔西時期(1950-1990):秘密警察製造了「人人皆可疑」的氛圍,讓社會心靈癱瘓。

 

​今天的香港,正在複製這段歷史。國安恐嚇或許能清空街頭的抗議者,但它同時也製造了深刻的「制度性創傷」(Institutional Trauma);這種創傷讓人才加速外流,讓外資卻步,讓這座曾經充滿活力的城市,變成了一座只有恐懼、沒有信任的孤島。

 

​這場灰燼裡的選舉,最終創造了歷史。當權者拿下了 100% 的席次,但 413 萬選民交出的,不是對特區政府的信任,而是一份沉痛冷峻的成績單:

 

​你用「雖遠必誅」嚇跑了真相,也嚇跑了 300 萬張選票。

​750 萬人的國際城市,卻湊不出 100 萬人的支持,這是何等的荒唐與孤獨。

​3% 的廢票不是垃圾,那是這座城市在恐懼的夾縫中,擠出的最後一句真話。

 

​面對空蕩蕩的票站,當權者應該顫抖。因為歷史告訴我們:「一個只能靠恐懼來維持的政權,最終必將被自己的恐懼所吞噬」。這沉默的 300 萬選民,才是這座城市真正的主人,他們正在用缺席,為這個體制倒數計時。

 

 

 

作者為資深媒體人、中國文化大學政治學系博士候選人。

 

●專欄文章,不代表聚傳媒J-Media立場