黃瑞彬》讓世界看見台灣之前,台灣是否看見了世界?

照片為Netflix截圖

【聚論壇黃瑞彬投稿】美國極限攀岩好手霍諾德完成徒手攀爬台北101的挑戰,不僅讓台灣成為國際矚目焦點,也為台北的城市行銷帶來正面效果。筆者肯定此一活動在安全、秩序與繁榮形象上的成功示範,然而,當國家領導人與多數媒體不約而同以「讓世界看見台灣」作為報導主軸時,這樣的評價對台灣而言,仍有值得進一步反思之處。

舉辦國際活動,本就期待台灣更加國際化;而「國際化」至少包含兩個層面:其一是「讓世界看見台灣」,其二則是「讓台灣看見世界」。近年來,我們在前者上不乏努力,卻在後者上顯得力有未逮。

回顧過往,只要台灣在國際舞台上獲獎或嶄露頭角,媒體與政府部門往往立即冠上「讓世界看見台灣」的註腳。譬如我國學子於國際奧林匹亞競賽中獲得佳績,教育部長便以「讓世界看見台灣科學教育的實力」作為評語;然而,隨之而來的,是否是科研經費的實質挹注,或師資培育制度的結構性改善?賴總統於去年提出「333諾貝爾計劃」目標在30年內讓台灣醫學、物理等領域增加至少三個諾貝爾獎得主,縱觀其他諾貝爾得獎大國,他們所投入的教育經費、學術自由風氣非台灣所能企及,更不用說年前台大前校長管中閔就職的爭議事件,為此造成潘文忠、吳茂昆、葉俊榮三位教育部長的去職。當「讓世界看見台灣」成為一種過度使用的政治語彙,反而容易流於自我陶醉的口號,而無法將宣傳效應深化到制度層面。

再者,台灣媒體環境的困境,更加深了「只想被看見,卻無法看見他人」的矛盾。在經費緊縮與點閱率壓力下,不少媒體以車禍、飲食、明星花邊等瑣碎新聞,取代本應受到重視的國際政經報導,使公共討論缺乏全球視野與結構分析。當新聞內容過度圍繞短期情緒與感官刺激,國際事件往往被簡化為標題式的報導,而非長期影響的深入理解。長此以往,不僅報導深度不足,也削弱社會理解國際局勢的能力,無助於台灣邁向國際化。

台灣在國際體系中的生存空間本就有限,期待被理解、被看見,無可厚非;然而,若台灣無法培養真正的國際視野,無法以開放而冷靜的態度理解世界的複雜性,那麼「讓世界看見台灣」終將淪為一場自我感覺良好的宣傳,而非通往成熟國家的道路。

 

作者為自由撰稿人

 

 

●投稿文章,不代表聚傳媒J-Media立場