照片為張鈞凱臉書截圖
【聚論壇張若彤專欄】馬英九基金會的事情還在繼續燒，來幫大家做個功課、分析一下。
外面把金溥聰講得多厲害，但怎麼會鋪天蓋地都是對他不利的說法？這是說不通的。要嘛金小刀根本不厲害、厲害的是潑他的那些人；要嘛肯定有什麼外界還沒有注意到的後著。
我想了一下，有兩個思路。
第一個思路
我想不只是我，很多人都知道，王光慈是金溥聰引薦給馬英九的。那蕭旭岑是不是也是金溥聰向馬引薦的人才？這我不清楚，但一來，馬身邊很多人都是金溥聰帶給他的，就算他是，也不令人意外；二來，關係越深的一旦開撕本來就要撕得特別出格，外界才不會往兩人的舊情方向繼續揣測，這是江湖常理；第三，大家都覺得奇怪，這件事為什麼非要金溥聰來處理？如果兩人其實都是金溥聰引薦給馬英九的，那就完全通了，你金小刀給我的人，現在出事了，你給我自己來收，誰管你是不是已經退休、身體也不好。這也是江湖常理。
現在大家瘋狂把金溥聰塑造成是美國暗黑勢力的代表，我今天看張鈞凱也跳下來了，但你們有沒有想過，萬一哪個有歷史感的記者想起這一題，去問金溥聰，或者，金溥聰現在到處告人、到時候在法庭上就這麼說出來，萬一萬一萬一萬一，人真的都是金帶給馬的，法院認證、記者引述搞得天下皆知，外面大家又已經都公認金是美國派來的執行神秘任務的，到時候你們怎麼圓？你們百分之一億確定不是嗎？
溫馨提醒，端出美國，你們講起來是輕鬆了、反正什麼證據都不用提大家也會信，但卻很有可能會害了蕭旭岑、害了鄭麗文、害了國民黨、害了藍白合。
第二個思路
現在每個人都口口聲聲說自己是為了「馬前總統」。
是，是這樣沒錯。
但，大家還是心裡要明白，最愛「馬前總統」的，不是別人，就是馬前總統自己。永遠都是。
大家都罵馬不該，但卻沒人真正為他想想。喔，馬英九不想公開就可以不公開？馬英九是基金會董事長啊！這種事情他收到事證，怎麼可能不揭露、不處理？萬一東窗事發，悶聲不吭的他不是妥妥的刑法背信罪？
馬英九是何等人物，這麼多官司打擊下仍然屹立不倒，怎麼可能沒有點什麼小聰明？
你看了高興也好、不高興也罷，這一段馬都脫身了。
有意思的是後段。
小刀回來後，其實這種非告訴乃論的罪，金溥聰大可以直接去告發，結果他卻一丟丟給董事會？
不管董事會是真的背叛馬、還是為了大局隱，現在這個背信的問題，就丟回給那三位審查小組董事了。
小心啊。
作者為《如是二二八》、《究竟二二八》作者
●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。
