藍營民代在談話性節目中坦言，和民進黨的罷韓比較起來，「支持藍營的公民團體太少，所以不像民進黨可以由公民團體來發動罷免。」
其實對民進黨式的民主，我們都以「民主式的獨裁」稱呼之，原因無他，就曾經與現在存在的獨裁者所運用的手段中，我們發現了民進黨的所做所為和這些獨裁者是如此難以分辨。
他國獨裁者如何進化為「獨裁式的民主」？民進黨又如何從民主進步墮落為「民主式的獨裁」？其實，兩者的手段大同小異，而民進黨青出於藍而勝於藍！兩者的目的都一樣，就是「萬歲萬歲萬萬歲」！請看兩者手段的共同點：
一、掌握國會，想修什麼法就修什麼法。
二、控制網路言論
三、以法律手段打擊競爭政黨，
四、以國家經濟資源利益輸送執政黨金主，壯大執政黨與金主同盟。
五、扶植友好魁儡側翼政黨
六、扶植友善執政黨的社會或公民團體
七、利益輸送側翼政黨、社會與公民團體、非政府組織，混淆真正的與偽裝的反對黨、社會與公民團體、非政府組織。
八、壟斷媒體網路，一手大棒：法律、查稅、坐牢，一手胡蘿蔔：國家資源餵養。
九、控制司法，對不配合的個人予以威脅利誘之。
十、確保軍隊高階將領利益與資源分配
各位想想，民進黨的所做所為，不就是以上這些嗎？而藍營民代「支持藍營的公民團體太少，所以不像民進黨可以由公民團體來發動罷免。」的說法，就是上面的6、7兩點。
我們驚訝於民進黨如此放心大膽的複製蘇聯、委瑞內拉、大陸等獨裁國家的做法，根本就不在乎在野黨與獨立媒體（如果還有的話）的監督，而能心安理得的自稱自己的黨是「民主進步黨」，而罷韓的成功是「偉大城市的偉大民主成就」。
根據民進黨對上面一至九點的全面完工，陳文茜說「民進黨將執政二十年」，恐怕是過於小看了民進黨。如果人民繼續糊塗，繼續「民智未開」，在野黨繼續「溫良恭儉讓」，民進黨執政萬年的未來，絕對不會是夢！
作者為雲林退警協會理事長
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。
