照片取自美國白宮官方肖像照
【聚傳媒陳朝平專欄】這回，連美國國會都學著狗尾續貂，高唱中共武力犯台的時間點！？
美國國會下屬的美中經濟暨安全檢討委員會18日發布年度報告，指稱，2027、2035、2049將是北京可能入侵台灣的三個時間點。委員會副主席、美國國防部印太安全事務部前助理部長薛瑞福補充說明，習近平指示人民解放軍在2027年做好準備，而非在2027年發起攻擊。
前不久，川普不是還洋洋得意地對媒體說道：習近平答應他在他(川普)任內不會對台動武嗎？猶言在耳，怎料，國會就與川普大唱反調，指稱共軍將在川普卸任的2028之前攻台？
薛瑞福補充說明，指2027是做好準備，並非攻擊發起時間點，是為委員會緩頰？還是給川普提個醒？不過，薛瑞福情報做得如此精細，怎不擔綱CIA呢？
2027共軍犯台不是甚麼新鮮說法，過往，美軍將領和美台智庫，多有論述，國會此番，不過是老調重彈。
2035年則是共軍完成軍事現代化目標的D-Year，也是北京宣稱完成福建至台灣高鐵的一年。然而，軍事現代化是個無止盡的目標，哪裡就訂得出目標年呢？再說，2025年完成福台高鐵，那麼，無論是和統還是武統，兩岸統一未成，福台高鐵如何能完成？
2049是中華人民共和國建國100周年。「統一台灣，中華民族的偉大復興」不應該在建國百年前大功告成嗎？怎能在建國百年當下，大動干戈，搞得生靈塗炭呢？
說得學問些，所謂共軍犯台時間點，其實是個自我實現的預言(Self-fulfilling prophecy），也就說，「預測者」個人先入為主的念頭或預期，制約了他的行為，想盡辦法促成自個兒的預期「美夢成真」！
有趣的是，這些自我實現的預言，關切的，不在於共軍武力犯台的時間點，不在於如何維繫台海與亞太的穩定，而在於他們的美夢能否成真？！他們的美夢，無它，不過就是軍售台灣的龐大利益，能否落袋為安罷了！
說得露骨點，預測共軍犯台時間點的，也就是一群摸骨算命的江湖騙子！目的，不外乎詐唬無知無膽的台獨鼠輩，將擱在美軍倉庫裡過時的武器彈藥，一股腦地倒到台灣、換取滿倉滿谷的美鈔！
試想，他都能潛到習近平的臥榻旁，偷聽到習近平的攻台計畫和攻擊發起時間點，怎麼就偷聽不到習近平打造福建號航母的細部計畫？太空站計畫？綠能發展?5G、6G和AI發展？稀土管制進度？....怎麼就不知道中國如何躍居全球第二大經濟體的秘密？
別說預測2年後的共軍侵台，你若能準確預測10年後的2035，或是24年後2049的共軍動態，為何不拿能這未卜先知的能耐，預測全球股市的走向，賺進全球的財富呢？
預測2年、10年甚至24年後的事情，不就像路邊攤卜卦算命的騙子，信口開河，說您懷中的嬰兒，骨骼驚奇，10年必成大器，24年後必當台獨總統一樣的荒謬嗎？
10年後、24年後，川普和國會那群假先知，墓木已拱，還有誰會來兌現共軍攻台時間點的預言？萬萬一，2028年，美台大選前，兩岸就和平統一或者合意統一了，美國國會也要買雞排宴請全球媒體嗎？
然而，這年頭，詐騙的手法精進，故事一套接一套，豈能大意？日本媽媽桑外交高手高市早苗的「台灣有事說」，會不會是這一連串詐騙套路中的一環？
這不？10月底，高市早苗和川普眉來眼去，美國航母上調完情，放話「存立危及態樣，台灣有事，日本有事」。高市挑事，中日劍拔弩張。緊接著，台獨傻帽大啖日本海鮮，聲援高市傻B；川普盧比歐不言不語，派出國務院中層官員不痛不癢地聲援高市。
說巧不巧，美國國會的「美中經濟暨安全檢討委員會」隨即發表共軍攻台三時間點；再緊接，傳出美國要求台灣「軍援」菲律賓軍事基地建設，台灣大喜回應，可望彌補向美軍購的不足，也就是說，長期自備狗糧的美國看門狗，如今還得將自備的狗糧，分給另一隻看門狗，為主人分憂！
美國真有本事預測共軍動態，真心愛護台灣這隻自備普通狗糧的看門狗，為何不立即打掉他們眼中的頭號敵人呢？幹嘛要頻頻嚇唬自個兒的看門狗？
難不成，川普深知美軍不能戰，國中無大將，鼓動高市當先鋒，出面挑釁中國和習近平？成了，美國坐收漁翁之利，不成，川普出面調停，藉機在日本傷口上撒把鹽，比照剛剛出爐的俄烏和平協議28條，吃吃日本豆腐。
成與不成，高市找事，都能讓中國傷傷筋骨，如此一來，打掉2G，美國還有機會重返獨領風騷的高光時刻呢！
無奈，這麼多年來，崛起的中國，就是不上老美的當。新加坡總理黃循財看清楚，高市挑事，不保證北京開幹！那麼，還得在菲律賓問題上給習近平穿穿小鞋，威逼台灣軍援菲律賓建基地，一石二鳥，能讓北京腹背受敵，豈不上算？
焉知這一切，不是善於交易的川普的一盤棋？
川習釜山會議前，川普出示一張紙條給習近平瞧，逗得習近平笑得眉頭都擠在一塊兒了！還真好奇，川普的紙條上寫了甚麼？2G大戲的腳本，盡在其上？
來說是非者，定是是非人！來說戰事者，定是好戰者!高市，是非人也！台灣的是非人又是誰呢？至於誰是好戰者，不消說，能從戰爭中獲利的，定是好戰者！
作者為資深媒體人
●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。
