​​​圖片為作者提供【聚傳媒李宗衡專欄】2025年12月7日，​這一天，香港舉行了新一屆的立法會換屆選舉。在官方的宣傳機器裡，這是一場展示「愛國者治港」豐碩成果的嘉年華，是香港「由治及興」的里程碑，證明老百姓對政府滿意度爆表。​當天晚上，票箱開啟，親政府陣營毫無懸念地拿下了 100% 的席次，官員們舉杯慶祝這場全面的勝利。但當我們撥開精心包裝的政治糖衣，再用數據與事實重新檢視，你會發現這不是勝利，而是一場體制崩壞的「政治喪事」。這次選舉的核心關鍵詞叫「完善選舉制度」。說穿了就是先用「資格審查委員會」把所有不聽話、不順從的人全部刷掉，只准「自己人」上場，所以才會出現 100% 當選畫面。於是，香港這座 750 萬人口的國際城市，選民用最震耳欲聾的方式回應這場安排好的選舉：「他們集體消失」。這不是政治冷感，而是對政府的無聲咆哮。選舉的低迷並非憑空而來，而是始於 11 月 26 日、宏福苑的一場奪走至少 159 條人命的大火。​這場火災，燒穿了城市治理假象，暴露了嚴重的偷工減料與官員監管疏失。面對逝去的生命，市民的要求卑微而合理：「我們要獨立調查，我們要真相，我們要官員問責」。​但在今天的香港，尋求真相成了一種冒險。特區政府沒有選擇安撫民心，而是祭出了令人膽寒的國安系統。​國安公署甚至公開指控民間發起的問責連署是在「煽動仇恨」，並拋出一句通常用來對付恐怖份子的狠話：「雖遠必誅」。隨後，連署發起人遭到拘捕。​政府的邏輯很簡單粗暴：「解決不了火災，就解決發現火災的人」。就像有人家裡失火報警求救，卻被警察以製造噪音為由逮捕一樣荒謬。​這一刻，香港人徹底看清了現實：在這個體制下，選票救不了火，也救不了命；講道理不僅沒用，還可能坐牢。當「公共安全問題」被硬生生轉譯為「國家安全問題」，人民與政府之間的契約就此撕毀，他們只能選擇最後一種合法反抗方式：「徹底無視這場選舉」。我們來算這筆殘酷的數學題，看看這個政府是如何被人民唾棄：分母（有投票權的人）：扣除未成年人和非永久居民，香港有 413 萬名已登記選民。分子（實際投票的人）：根據《路透社》（Reuters）選前報導，大火引發的民怨至使投票人數雪崩式下跌到總數不足 100 萬人。再看一次死亡交叉：2019 年，當時有 294 萬人為了表達意見擠爆投票所，投票率高達71.2%。2025 年只剩下不到 100 萬人投票，投票率慘跌至約 24%。​短短幾年，投票率蒸發近 50 個百分點。413 萬有選票的香港人，有超過 300 萬選擇「不去」。這群人沒有離開香港，也沒有失去選票，他們只是對政府 「已讀不回」。德國社會學家馬克斯韋伯（Max Weber）講過「統治合法性」：政府若只剩國安與警力、卻失去民意，就會變成一具「政治殭屍」有軀殼、有武力，但沒有靈魂。​這消失的 300 萬選票，就是宣判特區政府進入「殭屍狀態」的死亡證明書。​除了沉默，還有僅存的勇者《香港自由新聞》（HKFP）的數據披露這次選舉的無效票（廢票）比例飆升突破 3%，創下 1997 年主權移交以來的新高。​你可能覺得 3% 很少，但在選舉統計學上，因為手誤造成的自然廢票率通常只有 0.5% 到 0.8%。這代表這批廢票不是手滑，而是刻意。是選民冒著被現場國安警察監控的心理壓力走到投票所、領票、然後親手畫下不滿、寫下抗議。美國政治人類學家、耶魯大學教授詹姆士C斯科特 (James C. Scott) 的《弱者的武器》理論：當弱勢群體面對強大的威權機器，無法進行公開的集體反抗時，他們會採用「隱藏文本」（Hidden Transcripts）來抵抗。​這滿箱的廢票，就是香港人在鐵籠裡對高壓統治比出的「隱形中指」。這不是失誤，這是「精心計算的羞辱」。為什麼會走到這一步？因為特區政府陷入了一個「恐懼成癮」的惡性循環。​當大火發生，政府選擇隱瞞和鎮壓，這反而觸發了社會心理學家戈登奧爾波特 (Gordon Allport) 的謠言公式：謠言強度 = 事件重要性 資訊模糊性。​政府越是不透明，越是用「雖遠必誅」來製造模糊的紅線，謠言和猜忌就越是像野火般蔓延。這種場景，我們在歷史上看過太多次：​台灣的白色恐怖時期（1949-1987）：國民黨政府用「叛亂罪」壓制異議，導致人與人之間失去互信，社會陷入長期的政治冷感與創傷。​東德史塔西時期（1950-1990）：秘密警察製造了「人人皆可疑」的氛圍，讓社會心靈癱瘓。​今天的香港，正在複製這段歷史。國安恐嚇或許能清空街頭的抗議者，但它同時也製造了深刻的「制度性創傷」（Institutional Trauma）；這種創傷讓人才加速外流，讓外資卻步，讓這座曾經充滿活力的城市，變成了一座只有恐懼、沒有信任的孤島。​這場灰燼裡的選舉，最終創造了歷史。當權者拿下了 100% 的席次，但 413 萬選民交出的，不是對特區政府的信任，而是一份沉痛冷峻的成績單：​你用「雖遠必誅」嚇跑了真相，也嚇跑了 300 萬張選票。​750 萬人的國際城市，卻湊不出 100 萬人的支持，這是何等的荒唐與孤獨。​3% 的廢票不是垃圾，那是這座城市在恐懼的夾縫中，擠出的最後一句真話。​面對空蕩蕩的票站，當權者應該顫抖。因為歷史告訴我們：「一個只能靠恐懼來維持的政權，最終必將被自己的恐懼所吞噬」。這沉默的 300 萬選民，才是這座城市真正的主人，他們正在用缺席，為這個體制倒數計時。作者為資深媒體人、中國文化大學政治學系博士候選人。●專欄文章，不代表聚傳媒J-Media立場