照片為司法院直播截圖【聚論壇李宗衡專欄】2025年12月19日，這一天注定會被寫進台灣司法史中最黑暗、最令人難堪的一頁。不是因為正義獲得伸張，而是因為憲法法庭親手示範了什麼叫做權力失控與制度自毀。​這天下午，憲法法庭強行公告了「114年憲判字第1號判決」。這份判決的出現，宣告了台灣法治的守護神正式走下神壇，淪為權力的操弄工具。​一、 這份「第1號判決」到底在判什麼？​簡單來說，這是一場「大法官的自救運動」。去年立法院修正《憲法訴訟法》，為了防止少數大法官壟斷解釋權，設定了兩大門檻：​開庭門檻：必須有 10 位 大法官參與評議。​決議門檻：必須有 9 位 大法官同意才能宣告違憲。​而12月19日這份「第1號判決」的內容，就是由現有的 5 位（呂太郎、謝銘洋、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥）大法官點頭，直接宣布上述的「10人門檻」與「9人門檻」通通違憲、即日起失效。同時，他們也順便廢掉了總統必須在 2 個月內補提大法官的規定。​直言之，這 5 位大法官因為人數不夠，本來依法不能「開工」，所以他們先發了一份判決，把限制他們的人數規定給「廢了」。這就是典型的球員兼裁判，還順便在比賽中改了規則。​二、 為什麼 12 月 19 日是司法界的大恥辱？​大法官理應是憲法的守護神，但在 12 月 19 日這一天，他們卻表現得像是毀滅憲政的權力者。1.​帶頭踐踏法律：法律規定要 10 個人才能判決，你們現在只有 8 個人，其中 5 個人簽名就生效。如果連大法官都可以無視明文法律規定的「數字」，那我們憑什麼要求老百姓守法？這種「知法玩法」的態度，讓人民根本無法尊重這份判決。​2.毫無公信力的「5 人判決」：憲法法庭原本有 15 個位置，現在 5 個人就決定了全台灣 2,300 萬人的憲法命運。這種「半數不到」的權威，在程序上就是個畸形兒。連自家同僚蔡宗珍、楊惠欽、朱富美等 3 位大法官都公開指控這份判決「無效」，這簡直是司法院內部的集體掌摑。​三、 立院擺爛與司法蠻幹：憲政的集體墮落​我們不能無視這場恥辱的背後推手。立法院那群大立委們，領著納稅人的薪水，卻把大法官人事案當成政治人質，拖著不審、死不補人。立法院的立委們「領公帑、罷國職」，是這場鬧劇的始作俑者。​而這 5 位大法官，眼看立法院擺爛，竟然選擇用「更違法」的方式強行超車。一邊是失職的薪水小偷，一邊是擴權的司法強人。兩邊都在玩政治賽局，最後賠掉的是憲法的面子。評語：門檻十人高如山，五人縮水過不完。格局矮化成殺手，拆掉門檻自己玩。立委領薪不補位，法官毀法沒愧慚。守護神大法官成了頭號殺手！12月19日這份判決，寫得再漂亮，在程序上也是一個巨大的毒果；這是一具「法律殭屍」，它雖然被發布了，但在憲政靈魂上是死的！​大法官侏儒化！當司法的高度縮水到連法律明定的門檻都成了他們跨不過的天險時，這群守護神不選擇墊高守法精神，反而動手把門檻給拆了。歷史終究會記住這一天：在人數不足、授權不足、正當性不足的情況下，憲法法庭選擇了擴權，而不是自制。在權力面前，連法律規定的數字都可以隨意玩弄，大法官就再也不是正義的化身，而是權力的共犯。這份判決不是司法的勝利，而是台灣法治的葬禮。作者為資深媒體人、中國文化大學政治學系博士候選人。●專欄文章，不代表聚傳媒J-Media立場